危險的方法危害公共罪
律師回復(fù)
-
月幫助201720人以危險方法危害公共安全的犯罪,是一個獨立的罪名,以放火、決水、爆炸、投毒以外的各種不常見的危險方法實施危害公共安全的犯罪。犯罪是一種復(fù)雜的社會現(xiàn)象,社會上發(fā)生的犯罪形式多種多樣。同一類型的犯罪,同是以危險方法危害公共安全的犯罪,其具體的犯罪方式、方法也有多種。隨著社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化的不斷發(fā)展,犯罪分子還會變換新手法,出現(xiàn)新的犯罪形式。本法不可能、也沒有必要把所有危害公共安全罪的危險方法羅列出來。本條在明確列舉放火等四種常見的危險方法的同時,對其他不常見的危險方法作一概括性的規(guī)定,有利于運用刑法武器同各種形式的危害公共安全的犯罪作斗爭,保衛(wèi)社會公共安全。 客體要件。 本罪侵犯的客體是社會公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康或者大量公私財產(chǎn)的安全。如果行為人用危險方法侵害了特定的對象,不危及公共安全,對不特定多數(shù)人的生命、健康或大量公私財產(chǎn)的安全并無威脅,就不構(gòu)成本罪。 客觀要件。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為以其他危險方法危害公共安全的行為。所謂其他危險方法,是指放火、決水、爆炸、投毒之外的,但與上述危儉方法相當(dāng)?shù)奈:舶踩姆缸锓椒ā_@里的其他危險方法包括兩層含義: (1)其他危險方法,是指放火、決水、爆炸、投毒以外的危險方法; (2)其他危險方法應(yīng)理解為與放火、決水、爆炸、投毒的危險性相當(dāng)?shù)摹⒆阋晕:舶踩姆椒ǎ催@種危險方法一經(jīng)實施就可能造成或造成不特定多數(shù)人的傷亡或重大公私財產(chǎn)的毀損。因此,司法實踐中,對以其他危險方法危害公共安全罪的認(rèn)定,既不能作無限制的擴(kuò)大解釋,也不能任意擴(kuò)大其適用的范圍。也就是說,本法規(guī)定的其他危險方法是有限制的,而不是無所不包的。只有行為人實施危害公共安全的行為所采用的危險方法與放火、決水、爆炸、投毒的危險性相當(dāng),且行為的社會危害性達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度,才能按以危險方法危害公共安全罪論處。如某甲為報復(fù)社會,故意駕車沖撞行人,危害不特定多數(shù)人的生命、健康安全,其故意駕車撞人的危險程度與放火、決水、爆炸、投毒危害公共安全的危險方法相當(dāng),因此,行為人駕車撞人的危險方法在客觀上就構(gòu)成了以危險方法危害公共安全罪。但是如果行為人所實施的危險方法的程度較小,尚不足以造成不特定多數(shù)人中毒傷亡等嚴(yán)重后果的,如出售霉變、生蟲的糕點等,就不能與放火、決水、爆炸、投毒的危險方法相當(dāng)或相類似,所以不能視為以危險方法危害公共安全罪。 從司法實踐來看,以危險方法危害公共安全的犯罪突出表現(xiàn)在: (1)以私設(shè)電網(wǎng)的危險方法危害公共安全。 私設(shè)電網(wǎng),是一種危害社會的行為。有關(guān)法律、法規(guī)明令禁止止單位、個人未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)擅自架設(shè)電網(wǎng),否則,造成嚴(yán)重后果的,要依法追究行為人的法律責(zé)任。同時,私設(shè)電網(wǎng),也是一種危險方法,其侵犯的對象是不特定多數(shù)人的生命、健康的安全。特別是在公共場所私設(shè)電網(wǎng),直接威脅不特定多數(shù)人的安全,其侵犯的客體是公共安全。這種行為,無論是從主觀還是從客觀方面,都符合以危險方法危害公共安全罪的構(gòu)成。 (2)以駕車撞人的危險方法危害公共安全這種犯罪的行為人往往是出于對現(xiàn)實不滿、報復(fù)社會的動機(jī)。如姚某對領(lǐng)導(dǎo)、工作不滿,駕駛出租車在大街上沖撞行人,致多人傷亡。這種危險方法與放火、決水、爆炸、投毒的危害性并無差別,其危害的是不特定多數(shù)人的生命、健康的安全,符合以危險方法危害公共安全罪的構(gòu)成特征。 (3)以制、輸壞血、病毒血的危害方法危害公共安全罪近年來,社會上出現(xiàn)了個別不法醫(yī)務(wù)人員,為了牟取非法暴利、置病人的生命、健康權(quán)利于不顧,采取以支付壞血、病毒血的危險方法危害公共安全的案件不斷發(fā)生。這種犯罪,行為人在主觀上是故意,出于牟利或報復(fù)社會的目的和動機(jī),實施以制、輸壞血、病毒血的危險方法,危害或直接威脅不特定多數(shù)人的生命、健康安全,符合以危險方法危害公共安全罪的特征。 (4)以向人群開槍的危險方法危害公共安全這種犯罪行為人往往是出于報復(fù)社會或?qū)で笮缕娲碳さ哪康暮蛣訖C(jī)、向人群開槍射擊。 主體要件。 本罪的主體為一般主體必須是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人。 主觀要件。 本罪在主觀方面表現(xiàn)為犯罪的故意。即行為人明知其實施的危險方法會危害公共安全,會發(fā)生危及不特定多數(shù)人的生命、健康或公私財產(chǎn)安全的嚴(yán)重后果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。實踐中這種案件除少數(shù)對危害公共安全的后果持希望態(tài)度,由直接故意構(gòu)成外,大多持放任態(tài)度,屬于間接故意。 實施這種犯罪的目的和動機(jī)多種多樣。如為報復(fù)泄憤而駕駛汽車向人群沖撞,為防盜而私架電網(wǎng)等。不論行為人出于直接故意或間接故意,基于何種個人目的和動機(jī),都不影響本罪的成立。 原問題:《以危險方法危害公共安全罪構(gòu)成要件具體規(guī)定?》回復(fù)于 2022-05-23 03:15:55
相似問題解答
刑事拘留判以危險方法危害公共安全
刑事拘留的最長期限是37日,但該期限屆滿和釋放并沒直接的聯(lián)系。因為刑事拘留最長期限屆滿后并不都是可以出來,而是可能會轉(zhuǎn)逮捕,一旦逮捕,就會一直羈押下去。只有沒逮捕,才會釋放,從這個角度上講,刑事拘留后、逮捕前是委托辯護(hù)律師的最佳時機(jī)。 原問危害公共安全罪有沒有可能判緩刑
危險駕駛罪的犯罪行為并不僅僅是醉酒駕駛。《刑法》第一百三十三條之一規(guī)定:“在道路上駕駛機(jī)動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者醉駕撞死一人,現(xiàn)在是涉嫌危害公共安全罪刑拘
人民法院是否判處死刑,是看被告人涉嫌何種罪名,如果涉嫌以危險方法危害公共安全罪,則可能會判處死刑。具體解釋: 一、對于由于醉駕致使他人死亡而引發(fā)的罪名,最有可能的是兩個,一個是交通肇事罪,一個是以危險方法危害公共安全罪。 二、根據(jù)《最高危險駕駛罪 疫情原因延續(xù) 能否減免
然是危險駕駛罪有立功情節(jié),也不能否免除刑罰,可根據(jù)有立功情節(jié),看危險駕駛的程度及危害性大小,若危險駕駛和及危害性程度都很輕的話,是可以減輕或免除刑罰的啊! 原問題:《危險駕駛罪有立功情節(jié)能否免除刑罰?》相關(guān)法律熱點
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了