防疫期間違反規(guī)定
刑事辯護(hù)安徽 合肥2025-06-07 01:30
律師回復(fù)
-
月幫助201720人疫情期間個(gè)人違反規(guī)定開展聚集性活動(dòng)應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。 【法律依據(jù)】 依據(jù)《治安管理處罰法》第五十條第一款中所規(guī)定的，拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)情況下依法發(fā)布的決定、命令的情形，公安機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)其處以警告及罰款，情節(jié)嚴(yán)重的還有權(quán)處5日以上10日以下拘留。 原問題：《疫情期間個(gè)人違反規(guī)定開展聚集性活動(dòng)是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任》回復(fù)于 2022-05-22 19:38:49
相似問題解答
請(qǐng)問，疫情期間員工不配合防疫政策的可以辭退嗎
不能。 對(duì)新型冠狀病毒感染的肺炎患者、疑似病人、密切接觸者在其隔離治療期間或醫(yī)學(xué)觀察期間以及因政府實(shí)施隔離措施或采取其他緊急措施導(dǎo)致不能提供正常勞動(dòng)的企業(yè)職工，企業(yè)應(yīng)當(dāng)支付職工在此期間的工作報(bào)酬，并不得依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條、四十一條與防疫工作因客觀因素造成防疫工作疏忽
互救是指已經(jīng)脫險(xiǎn)的人和專門的搶險(xiǎn)營救人員對(duì)壓埋在廢墟中的人進(jìn)行營救。為了最大限度地營救遇險(xiǎn)者，應(yīng)遵循以下原則：a. 先救壓埋人員多的地方，也就是"先多后少"。b. 先救近處被壓埋人員，也就是"先近后遠(yuǎn)"。c. 先救容易救出的人員，也就是"先公立學(xué)校假期上網(wǎng)課違反規(guī)定嗎？
我覺得不能說是違法，但很可能是違反規(guī)定的，這得看當(dāng)?shù)亟逃块T的規(guī)定是怎樣的。另外還得看網(wǎng)課是否收費(fèi)自己收費(fèi)多少的問題。很多地方都有明文規(guī)定，不準(zhǔn)學(xué)校有收費(fèi)網(wǎng)課，但是有的學(xué)校的網(wǎng)課不但收費(fèi)，收費(fèi)還挺高，這樣劉違反了規(guī)定。疫情期間很多學(xué)校的老師相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
3 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人3 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
4 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了
