原告不出示圖紙與合格證,而被告以出示相應的證據,但是法官還要被告先去做鑒定。這樣合理嗎?
相似問題解答
上訴狀忘了寫叫被告出示證據
行政訴訟中,在一審時因沒有看到被告出示的證據,并且沒有在起訴時申請對規范性文件進行審查,如果已經上訴,可以提出一審違反法定程序,對相關證據沒有出示、質證,也可以申請對規范性文件進行審查。 原問題:《行政訴訟中,在一審時因沒有看到被告出示的證被告由原告告知,但原告沒有出示法院傳票
法院缺席判決估計是履行了法律規定程序的,如郵寄送達,公告送達等,規定期限期滿視為送達,或者在報紙上公告,再不到庭,可以缺席判決。如此的話,判決是合法有效的,當事人所述“不知道”不影響判決之效力 我真的搞不懂在送達傳票的時候找不到被告,那么法民事案件被告可以當庭出示證據嗎
與民法的實施,你可以去的民事,經濟糾紛法院訴訟和擴大活動的范圍。 人民法院受理了現行的民事官司主要有以下12類:第一類是婚姻家庭糾紛。包括離婚,離婚,財產糾紛,物業糾紛而產生的愛,撫育糾紛,贍養費糾紛,監護權糾紛,解除收養關系糾紛,解除同居您好,我有合同糾紛案件,我被告人,原告有合同,而我被告手上沒有合同。原告去年上法院起訴我了。一審二審開庭當中,我被告要I求原告出示證據目錄上的證據,原告一直不出示合同原件,法官也不支持被告我看合同原件。這合法嗎
合同糾紛到法院起訴時可以暫時不向立案庭提交證據原件,只要提供復印件給法院即可。但是在庭審時,舉證質證環節就必須提交原件。法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的,可以提交復相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了