人民法院作為法律監督機關,擁有相關法律的最終解釋權,對嗎?
律師回復
-
月幫助201720人一般情況下,這種條款是不具有法律效力的;《合同違法行為監督處理辦法》 第十一條 經營者與消費者采用格式條款訂立合同的,經營者不得在格式條款中排除消費者下列權利: (一)依法變更或者解除合同的權利; (二)請求支付違約金的權利; (三)請求損害賠償的權利; (四)解釋格式條款的權利; (五)就格式條款爭議提起訴訟的權利; (六)消費者依法應當享有的其他權利。 第十二條 當事人違反本辦法第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條規定,法律法規已有規定的,從其規定;法律法規沒有規定的,工商行政管理機關視其情節輕重,分別給予警告,處以違法所得額三倍以下,但最高不超過三萬元的罰款,沒有違法所得的,處以一萬元以下的罰款。 原問題:《“最終解釋權”條款是否具有法律效力?》回復于 2023-02-08 02:18:21
-
相似問題解答
最終解釋權歸本店所有,罰多少錢最終解釋權歸本店所有罰款嗎?
2010年底國家工商行政管理總局頒布了《合同違法行為監督處理辦法》,明確經營者不得以“最終解釋權”為借口,侵害消費者的權利。按《中華人民共和國消費者權益保護法》對該行為進行處罰。 原問題:《消費者權益保護法對最終解釋權歸本店所有怎樣處罰》商家最終解釋權違法性的研究目標和意義是什么?
從法律角度來講,“‘最終解釋權’是一個涵蓋多領域的比較復雜的概念,包括司法最終解釋權、學術最終解釋權、行政最終解釋權以及民間最終解釋權等。” 國家工商行政管理總局發布的《合同違法行為監督處理辦法》明確經營者不得以“最終解釋權”為借口,侵害消本活動最終解釋權歸某某所有舉報有獎么?
這種情況下舉報是沒有獎的相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了