律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  展開全部法院不會偏向任何一方，但是根據法律規定，人民法院可以在財產分割上作出權衡，主要照顧無過錯方，對有過錯方少分或不分，以此來彌補法律規定上的不足。所以原告如果有過錯，可能會少分財產。根據《中華人民共和國婚姻法》規定：第四十六條　有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。在具體實踐中要注意以下問題：1．根據《婚姻法解釋（一）》第2條的規定，《婚姻法》第46條所說的“有配偶者與他人同居”的情形是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。但是由于沒有規定確定的期限和具體情形，所以在實踐中操作較困難。司法實踐中一般將“持續、穩定地共同居住”理解為3個月以上。2.關于有配偶者與婚外同性同居的問題，或者是賭博、吸毒等導致婚姻破裂的，損害賠償于法無據。在實際審判中，對這種有婚外性關系又不符合《婚姻法》第46條賠償范圍的，人民法院可以在財產分割上作出權衡，主要照顧無過錯方，對有過錯方少分或不分，以此來彌補法律規定上的不足。 原問題：《法院起訴離婚,被告無過錯,法院判決是否會偏向被告》

  回復于 2022-12-06 11:36:27