法院拍賣結(jié)束,發(fā)現(xiàn)被拍辦公樓評(píng)估報(bào)告有問(wèn)題,能取消拍賣無(wú)效嗎?
相似問(wèn)題解答
法院請(qǐng)?jiān)u估公司出的評(píng)估價(jià)與法院拍賣流拍價(jià)有什么區(qū)別?能否說(shuō)流拍價(jià)就是評(píng)估價(jià)?
一般空置的拍賣房,通常第一次拍賣保留價(jià)就是評(píng)估價(jià)。如被人占用按現(xiàn)狀不交付拍賣的房產(chǎn),第一次拍賣保留價(jià)可以按評(píng)估價(jià)下浮不超過(guò)20%。每次拍賣流拍后,可申請(qǐng)降價(jià)不超過(guò)20%再拍賣,即第二次拍賣的保留價(jià)可以最多是第一次拍賣保留價(jià)的80%,你可以自您好,法院拍賣房屋,從搖號(hào)到評(píng)估公司到出評(píng)估報(bào)告得多長(zhǎng)時(shí)間
收到評(píng)估報(bào)告之后,拍賣單位要先擬定拍賣公告(5個(gè)工作日),經(jīng)法院審核通過(guò)后(5個(gè)工作日),在進(jìn)行公告(2個(gè)工作日)。拍賣公告的時(shí)間為:1、拍賣動(dòng)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)在拍賣15日前公告,流拍后再行司法拍賣時(shí)應(yīng)當(dāng)在拍賣7日前公告;2、拍賣不動(dòng)產(chǎn)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)我有-門面房,五證全無(wú),法院讓評(píng)估公司出具了估價(jià)報(bào)告,法院憑估價(jià)報(bào)告可,進(jìn)行拍賣嗎?
評(píng)估公司出具的個(gè)人財(cái)物價(jià)格評(píng)估報(bào)告書可作為民事訴訟的證據(jù)使用,法院是否采信還要經(jīng)過(guò)法庭上質(zhì)證、認(rèn)證。 原問(wèn)題:《評(píng)估公司出具的個(gè)人財(cái)物價(jià)格評(píng)估報(bào)告書可作為民事訴訟依據(jù)嗎?》法院已經(jīng)依法評(píng)估拍賣,并經(jīng)過(guò) 一拍二拍和處置程序,流拍后,申請(qǐng)執(zhí)行人以價(jià)格高為由仍拒不將拍賣物抵債。現(xiàn)法院又通知重新評(píng)估拍賣,合法嗎?
從法律層面分析,司法拍賣流拍后,申請(qǐng)人同意接受以最后一次的拍賣保留價(jià)抵債的,法院應(yīng)裁定以物抵債。不會(huì)強(qiáng)行裁判。從實(shí)務(wù)分析,實(shí)踐中,若申請(qǐng)人不同意接受以物抵債,法院會(huì)將查封扣押的抵押物退回給被執(zhí)行人,在此種情景下,申請(qǐng)人會(huì)無(wú)奈接受以物抵債。當(dāng)法拍房,拍賣開始時(shí)間和拍賣結(jié)束時(shí)間,有規(guī)定嗎 法拍房的拍賣開始時(shí)間和結(jié)束時(shí)間有規(guī)定嗎
即使新法頒布前,也有相關(guān)法律的參照規(guī)定或司法解釋、法院判例有依據(jù)的。只要所作的做到了公平正義、有利于公順良俗,就能堅(jiān)持住的。 再就是你這事發(fā)生在04年,過(guò)去了10年了,即使有錯(cuò)誤有不當(dāng)也討不了說(shuō)法了。 原問(wèn)題:《最高人民法院關(guān)于人民法院民相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了