我的主張是對方借錢不還,證據是對方寫的借條且對方也認可,對方的主張是錢已還了,證據是沒有任何備注說明用途的轉賬記錄,我的解釋是我與對方存在勞務關系,對方也認可,轉賬是支付我的勞動報酬,請問對方的證據是否
律師回復
相似問題解答
因為對方家有關系,一審對我提交的證據沒有任何解釋,直接按照沒證據判決的。二審又是對證據沒有任何解釋。直接說我沒證據證明我的主張,維持原判。我是申請法官答疑還是直接申請再審?
反訴是指在正在進行的訴訟中,本訴的被告以本訴的原告為被告提起的訴訟。就是當你在告別人時,別人反過來告你。司法解釋希望反訴盡可能在開庭審理前舉證期限屆滿前提出,而不是在開庭審理中提出。現在此行為就不是反訴。 反訴有幾個要件: 1、反訴對方欠錢不還,我沒有欠條,只有轉賬記錄
可以起訴的。你好.我提出了對方的證據是偽造的,對方說庭后補交,最后沒有補交,法官還判了案子,這樣可以嗎
當事人享有辯論權,但需要按照法庭秩序和順序發言,未經允許不得發言,無正當理由不得打斷對方發言。我猜你講了半天“事實”而且是重復在講,法官不聽廢話,需要說有用的,而且不能重復。證據需要有真實性、合法性、關聯性,你的證據需要有被人采信的形式、合對方欠錢不還有借條,轉賬記錄
可以整理好訴訟材料,去法院起訴。另外需要被告身份信息判決書法院對證據的認定以對方不認可為由,法院法庭也不認可,對嗎
既然是法院指定的鑒定機構做的鑒定,你不用管他認可不認可,法院會依法判決的。不過被告有證據證明存在下列情況的,可以對鑒定結論提出異議并重新申請鑒定: 1、鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的; 2、鑒定程序嚴重違法的; 3、鑒定結相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了