律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  甲方拖欠工程款幾年不付的，債權人應該及時向法院起訴，要求甲方支付工程款，以免超過訴訟時效，對債權人產生不利的影響。《民法通則》第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。《民事訴訟法》第二百四十九條 法律文書指定交付的財物或者票證，由執行員傳喚雙方當事人當面交付，或者由執行員轉交，并由被交付人簽收。有關單位持有該項財物或者票證的，應當根據人民法院的協助執行通知書轉交，并由被交付人簽收。有關公民持有該項財物或者票證的，人民法院通知其交出。拒不交出的，強制執行。擴展資料案例：拖欠8年的工程款案解決了1995年2月17日，廈門市政府決定對原承辦“9·8”投資貿洽會的富山國際展覽城進行擴建，由展覽公司委托廈門國貿大廈籌建處實施建設。1995年5月17日中建三公司承建了主體工程，于當年“9·8”前完工交付使用。當時為了趕工期，工程的各項手續一邊辦理一邊著手施工，導致工程決算審核工作拖到2001年11月8日才完成，中建三公司所承建部分工程最終審核為1280萬元。此前，在中建三公司催討下，展覽公司陸陸續續支付了部分工程款，尚欠230萬元。富山展覽城2000年以8000萬元的價格轉讓給臺商。轉讓款基本都用于支付原富山展覽城員工下崗經濟補償、稅收和銀行部分貸款。中建三公司在眼看欠款催討無望的情況下，于2001年7月訴諸法院。經過一審和二審，廈門市中級人民法院判決展覽公司支付欠款和利息，國貿公司承擔連帶責任。國貿公司不服，上訴至省高院，省高院于2002年6月11日判決，廈門國際展覽公司支付中建三公司拖欠的工程款230萬元及利息，國貿大廈籌建處不是法人實體，國貿公司不承擔連帶責任。省高院的判決下來后，中建三公司立刻向廈門市中級人民法院申請強制執行，中院經過了解，展覽公司已無可執行財產，于是終止了執行。中建三公司認為，根據《最高法院關于建設工程造價款優先受償權問題的批復》，中建三公司建設工程的價款享有優先受償權，工程被賣掉后，展覽公司不應在未先償還墊資建設人的債權的情況下，將工程款用于清償其他債權人的債權。于是，中建三公司不斷向市政府有關領導和市信訪局反映，要求幫助解決該筆欠款。市信訪局經過調查后認為，中建三公司反映的情況合情合理，多次召集展覽公司和國貿公司及其主管部門市貿促會和市貿發局協商解決辦法，將此問題列入了全市滾動排查的重大信訪問題，并向市有關領導匯報，明確指出展覽公司、國貿公司均屬廈門市國有企業，兩個公司的債務糾紛不應波及第三方的利益。由于近年來建筑市場的不規范和自身經營問題，中建三公司不少工程款無法追回，職工已好幾個月未領到工資。為了妥善解決農民工的工資問題，市政府經研究決定，由國貿公司支付該筆欠款，市財政先行墊付，今后從國貿公司上繳的利潤中抵扣。在得到市政府的指示后，市信訪局經辦同志馬上聯系了市財政局和市中級法院，請求市中級法院優先執行該案，務必將這筆款于春節前直接發到每一位職工手中。 原問題：《甲方拖欠工程款幾年不給怎么辦》

  回復于 2022-05-20 16:36:20