律師回復(fù)

• 
  郝碧佳律師

  月幫助7471人

  被告可以不出庭的

  回復(fù)于 2022-06-02 21:33:03 咨詢(xún)他
• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  原發(fā)布者:王雪梅鑒定人出庭申請(qǐng)書(shū)篇一：鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)范文　　xx區(qū)人民法院：　　關(guān)于貴院受理的xx等訴xx市人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償一案，本案關(guān)鍵是被告xx市人民醫(yī)院在醫(yī)療過(guò)程中是否存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為，已由貴院委托四xx司法鑒定中心鑒定，其出具的xx鑒（XX）臨鑒字第1xxxx號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》以及貴院（XX）旌民初字第1049號(hào)《通知》申請(qǐng)人已收悉，現(xiàn)申請(qǐng)人認(rèn)為xx鑒（XX）臨鑒字第1xxxx號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》有以下明顯錯(cuò)誤,其鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足：　?。ㄒ唬┩崆挤疥愂觥ｈb定書(shū)稱(chēng)患方意見(jiàn)“血糖控制上存在不足”“患者入院時(shí)肝功檢查無(wú)異?！薄Ｊ聦?shí)上，血糖控制不是不足，而是高的離譜；患者本來(lái)就是因?yàn)橛疑细固弁?，肝功異常前?lái)該院治療，卻被診斷為“消化性潰瘍”、“腸梗阻”、“結(jié)腸癌”，到10月4日，病人臨死前10來(lái)小時(shí)，其會(huì)診記錄單上依然是“消化性潰瘍”、“腹部包塊”、“不完全性腸梗阻”的診斷。而尸檢報(bào)告的結(jié)果是死者既沒(méi)有“消化性潰瘍”、也沒(méi)有“不完全性腸梗阻”、更沒(méi)有“腹部包塊”、“結(jié)腸癌”。　?。ǘ?duì)分析說(shuō)明的質(zhì)疑　　1、分析稱(chēng)院方對(duì)采集病史、查體、X片檢查，符合診療常規(guī)。事實(shí)上經(jīng)治醫(yī)師責(zé)任心極差，根本未能采集出真實(shí)的病史，左右不分。病人明明是右上腹疼痛，被當(dāng)做左上腹疼痛；并把病人陳述的肝臟損害問(wèn)題誤診為“消化性潰瘍”，還告訴患者院外考慮肝臟損害是錯(cuò)誤的，必須按照潰瘍病治療！同時(shí)， 原問(wèn)題：《司法鑒定人出庭申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě)》

  回復(fù)于 2022-06-02 21:05:20