律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  協議一般自雙方簽訂之日起生效，若存在欺詐、脅迫、損害第三人或公共利益等情況，可以主張協議無效；如存在重大誤解、顯失公平等情況，可要求撤銷。獨家代理協議一般都是雙方當事人真實意思的表示，沒有違反法律行政法規的效力性強制性規定，一般都是合法有效的。但是，獨家代理協議符合格式條款無效的規定的除外。格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協商的條款?！逗贤ā返谒氖畻l規定：“格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效?！钡谖迨龡l規定：“合同中的下列免責條款無效：(一）造成對方人身傷害的；(二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的?！比绻薪楣咎峁┑氖歉袷綏l款并且免除中介公司的責任、加重委托人的責任、排除委托人的主要權利的，或者符合合同法第52、53條規定的，該協議或相應的條款無效。擴展資料有效協議要求行為人具有相應的民事行為能力這一要件要求當事人能夠了解合同的狀況和法律效果，對保護其合法權益和減少糾紛均具有意義。 自然人簽訂合同， 原則上須有完全行為能力，限制行為能力人和無民事行為能力人不得親自締約，由其法定代理人代為簽訂，但有如下例外：（1）可獨立簽訂接受獎勵、贈與、報酬等純獲利益，或被免除義務的合同；（2）限制民事行為能力人可以簽訂與其年齡、智力和精神健康狀況相適應的合同；（3）可獨立簽訂日常生活中的格式合同或事實合同，如利用自動售貨機、乘坐交通工具、進入游園場所；（4）簽訂處分自由財產的合同，如學費、旅費等由法定代理人預定使用目的的財產和處分；（5）其他征得法定代理人同意的合同。按照我國原來的法律規定及其理論，法人簽訂合同嚴格地受其宗旨、目的、章程及經營范圍的制約，超過經營范圍的合同無效。這種做法受到了學說的批評，現已有所發展。 原問題：《與中介簽獨家協議，協議是否有效.違約》

  回復于 2022-11-10 04:51:43