我被物業起訴到法院,現協商交了物業費,他們要收訴訟費284元合理嗎
律師回復
相似問題解答
物業起訴我15到19年的物業費合理嗎
如果物業公司一直沒有催討,則超過了2年訴訟時效,只要交兩年的就可以。起訴必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請求和事實、理由; (四)屬于人民法院受理你好,我因特殊情況物業費欠3000千,公司起訴我,然后我交了物業費
1、“物業想讓我把買房前別人欠的物業費也交了!!”:(1)物業讓你怎樣你就怎樣啊?憑什么?你是從過戶之日即從2010年12月份才取得產權、從那時起你才是業主,你是業主后物業才能向你收物業費,過戶之前你根本不是這房的所有人不是業主,物業憑什么物業說物業費要一年一交,合理嗎?
物業費是按月交的,剛買的新房估計要先交1年的,因為怕物業費收不上來,而且多半第一年都是地產收取了1年的物業費后要劃撥給物業。以后就是月收,有的嫌麻煩就季度交或者年繳,一般物業公司為了鼓勵繳費就會有一定的優惠,例如年繳免1個月的物業費等等。裝沒交物業費被物業投訴到法院,
現實生活中,業主拒繳物業費的理由很多,比如車輛被盜被劃、物業服務質量差等等,但只要物業公司履行了相應的合同義務,業主以此為由拒繳物業費是缺乏合理依據的。一般情況下,即使是物業本身沒有服務好,但基于業主手上并無實質證據,法律也會傾向于物業一方租房說好了物業費交了快搬走了又說要多交一個月一百物業費合理嗎
這么做不合適呀,朋友。未經允許,拿人家東西算盜竊或搶劫。多交的物業費算作下個月的不就完了嗎,預先給你開張下個月的物業費收據就完了。何必這樣做呢?有理的事,讓你這么一弄,變成沒理,甚至犯法了。 原問題:《物業費多交了一個月,叫物業退還多交部分相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了