律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  首先，如果當(dāng)初撞得部位并非對(duì)方的上半身 或者距離對(duì)方的胸腔 比較遠(yuǎn)，那么對(duì)方的肺部陰影就應(yīng)該是和你撞對(duì)方?jīng)]有因果關(guān)系。其次，我認(rèn)為任何疾病都有其發(fā)病機(jī)理，假設(shè)對(duì)方肺部的陰影為你撞傷所致，那么我們都知道肺部是在胸骨的保護(hù)之內(nèi)，對(duì)方首先應(yīng)當(dāng)是胸骨存在骨折，才能導(dǎo)致肺部受傷。即便胸骨未骨折，肺部也會(huì)因外力導(dǎo)致的損傷，應(yīng)當(dāng)會(huì)存在出血，內(nèi)臟出血，即便是量很小，對(duì)方也不會(huì)如此輕松的和你去醫(yī)院檢查，至少應(yīng)該是躺著去。肺臟作為呼吸系統(tǒng)的最底層，肺部出血會(huì)咳血的，根據(jù)你的描述對(duì)方顯然沒有這種情況所以，從思維邏輯上推定對(duì)方完全是誣賴！我認(rèn)為，你有兩種選擇，第一、將邏輯講給對(duì)方聽，讓對(duì)方知難而退。第二、報(bào)警，告對(duì)方敲詐。我們不能只會(huì)列舉法律條文！還會(huì)運(yùn)用自己的思維邏輯，來解決自己面對(duì)的困難！更何況，法律條文要與案件事實(shí)完全相匹配 才能適用，你的糾紛發(fā)展到現(xiàn)在的階段，已經(jīng)不適合使用交通肇事?lián)p害賠償?shù)南嚓P(guān)法律予以解決了因此，最后我認(rèn)為，對(duì)方的疾病和你對(duì)其的撞傷 可以認(rèn)定不存在因果關(guān)系，單從思維邏輯上就可以推定你說對(duì)么？ 原問題：《把人撞傷了，傷者沒大事去看自己本身的病去了怎么辦》

  回復(fù)于 2022-12-05 03:05:43
• 
  楊佳佳律師

  月幫助7653人

  你可以對(duì)醫(yī)藥費(fèi)提出異議的

  回復(fù)于 2022-06-27 23:49:55 咨詢他