買賣合同管轄法院
律師回復
-
月幫助201720人根據《民事訴訟法》第23條的規定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。買賣合同作為一種典型合同,如果發生糾紛,理應適用《民事訴訟法》的該條規定確定管轄,即被告住所地與合同履行地法院均可取得案件的管轄權。 另外,《民事訴訟法》第34條規定,合同雙力當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄,但不得違反《民事訴訟法》對級別管轄和專屬管轄的規定。所以,如果買賣合同中的雙方當事人已經約定有管轄條款的,應當首先按其約定確定管轄法院。 原問題:《買賣合同糾紛管轄法院如何確定》回復于 2022-11-08 23:34:38
相似問題解答
信息買賣合同管轄權異議
原問題:《買賣合同糾紛案件的管轄權問題怎么確定》網絡購物合同只能在互聯網法院管轄嗎,可以在被告所在地管轄嗎
結論:我認為不需要,收貨地的人民法院具有管轄權網購屬于買賣合同關系,賣家發快遞,屬于是賣家與快遞公司建立了運輸合同關系,將貨物送到買家指定的地點,這個地點就是合同的履行地。合同的履行地和被告的住所地人民法院均具有管轄權。相關司法解釋也對以信租賃合同糾紛管轄法院
租賃合同糾紛由不動產所在地人民法院管轄。因為房屋租賃合同糾紛是按照不動產糾紛確定管轄的,而不動產糾紛的管轄屬于專屬管轄,根據《民事訴訟法》的規定因不動產糾紛提起的訴訟,由不動產所在地人民法院管轄。所以,租賃合同糾紛由不動產所在地人民法院管轄起訴離婚去管轄地法院?
可以。去管轄法院立案。一般是去對方的戶口所在地或經常居住地法院起訴。例外:第二十二條下列民事訴訟,由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經常居住地不一致的,由原告經常居住地人民法院管轄:(一)對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份法院回復無管轄權
被告認為受理案件的人民法院對案件沒有管轄權,可以提出管轄權異議。如果異議成立,法院會將案件移送有管轄權的法院審理的。《民事訴訟法》第一百二十七條 人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了