二審判決敗訴對方證據造假是使用過期村委會公章
相似問題解答
對方證據造假和使用過期村委會公章,
在土地糾紛中,村委會為一方做偽證的行為,并不屬于違法犯罪行為,村委會不會因此而承擔法律責任。另外,在刑事訴訟中,辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據,幫助當事人毀滅、偽造證據,威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的,涉嫌刑事犯罪,當事人需要律師代理的案子是虛假的,所有證據都是造假的,一審敗訴,二審維持原判,我勝訴,能舉報律師嗎
展開全部案件已經發回重審,原來一審的判決已經被撤銷,相當于重新一審,對于被告方是十分有利的,可以向法院提交對方作偽證的證據,這樣該偽證就不會被法院采納。二審法院發回重審,就應當由原審法院重新審理,二審法院這時不能代替原審法院判定認定事實錯誤我二審法院判決敗訴。我想再審申請
需要委托律師的話可以聯系我詳談。親,你好。我原一審敗訴二審發回重審,重新一審勝訴,判決駁回原告訴訟請求,對方不服又再次提起上訴,二審還會在次改判嗎?原一審時原告方對方使用證據突襲,而且有部分證據進行過編造
對終審判決不服,不能再起訴。當事人認為終審程序、實體上有錯誤時,可提起再審,即審判監督程序。 參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十四條,第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定,都是終審的判決、裁定。 參照《中華人民共和國民事訴訟我的案子兩申都敗訴了,法官在判決書上不提我方的正據,,二申判決認定了對方的公章是真實的,可又說人不是對方的人,沒有代理權,又判我們敗訴了,可不可以申請這公章倍我們切損失?
這個問題要綜合的看,法院能用證據證明的事實稱之為“法律事實”,客觀上存在的事實稱之為“客觀事實”,一般情形下,法律事實只能接近客觀事實,不可能完全還原客觀事實。再說你的這個事情,本人手中所有的“有理證據”,其證明力能否達到法院的要求?舉證的相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了