打架斗毆刑事責任和民事賠償有區(qū)別嗎？打架斗毆刑事責任和民事賠償區(qū)別打架斗毆刑事責任和民事賠償區(qū)別
損害賠償河南 濮陽2025-08-01 16:09
律師回復
-
-
月幫助201720人刑事責任與民事責任的區(qū)別 1．民事責任重在補償性，而刑事責任重在懲罰性。民事責任的前提是有損害發(fā)生，而刑事責任不論傷害與否，均承擔懲罰性責任。 2．民事責任主要是一種財產(chǎn)責任，而刑事責任主要是剝奪人身自由，甚至生命。 3．構(gòu)成的主觀要件不同：故意和過失對于刑事責任和對于民事責任的影響程度不同。由于刑事責任重在懲罰，因此故意和過失對于刑事責任的影響非常大，而民事責任主要是補償性，但相較于刑事責任要輕得多，主要看它給他人帶來的損害有多大，若造成的損害非常大，就要承擔巨大的民事責任。 原問題：《刑事責任與民事責任的區(qū)別》回復于 2022-07-26 16:12:05
相似問題解答
打架斗毆賠償之類
你好，相互斗毆造成的傷害是應該根據(jù)雙方的責任進行相應賠償?shù)模绻斐奢p傷以上的話，有可能還要承擔刑事責任；就你說的情況，對方的責任應該是更大，你們可以先驗傷看是否構(gòu)成輕傷以上，如果有的話，是可以追究對方刑事責任的；其次，至于民事賠償方面，人民事糾紛打架斗毆
,"傷者經(jīng)鑒定為輕微傷或不構(gòu)成傷情的，公安機關會組織調(diào)解，達成調(diào)解協(xié)議并履行的，不再進行處罰。達不成調(diào)解協(xié)議的，公安機關會根據(jù)《治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定，進行處罰。傷者經(jīng)鑒定為輕傷或重傷的，公安機關會對犯罪嫌疑人采取刑事強制措施（刑事民事糾紛，打架斗毆
傷者經(jīng)鑒定為輕微傷或不構(gòu)成傷情的，公安機關會組織調(diào)解，達成調(diào)解協(xié)議并履行的，不再進行處罰。達不成調(diào)解協(xié)議的，公安機關會根據(jù)《治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定，進行處罰。傷者經(jīng)鑒定為輕傷或重傷的，公安機關會對犯罪嫌疑人采取刑事強制措施（刑事拘留發(fā)生工傷，做勞動鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別，和賠償
二者參照標準不同，工傷認定參照的是《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標準》，主管機構(gòu)是勞動部，其法律后果是是否享受工傷待遇；傷殘鑒定參照的是道路交通事故傷殘人員評定標準，主要解決人身損害方面的問題，其法律后果是是否獲得人身損害賠償及賠償多少。另民事糾紛勾成刑事責任的，是先抓人還是先談賠償
刑事案件是由檢察院向人民法院提起的公訴案件，根據(jù)法律的相關規(guī)定：民事案件的原告是可以在法院判決之前因（原、被告和解）提出撤訴。而刑事案件的犯罪嫌疑人因為觸犯《刑法》涉嫌犯罪，是需要被刑事處罰的，因而不能撤訴，只能等待法院按程序?qū)徖砗团袥Q。犯相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
回答并不詳細，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
