電梯口積水摔倒要求物業(yè)賠償
刑事辯護山東 濟南2025-08-02 13:27
律師回復
-
月幫助201720人我覺得物業(yè)是應該負起責任來的，因為他的物業(yè)沒有搞好，物業(yè)主要是衛(wèi)生保安，綠化和健身器材，因為它的衛(wèi)生沒有搞好，有污水存在，所以你才摔倒，還是要找懂法律的人找律師咨詢一下 原問題：《小區(qū)電梯口因枳水較多摔傷物業(yè)是否有責任？》回復于 2022-08-01 13:31:49
相似問題解答
物業(yè)費與電梯捆綁，不交物業(yè)費不讓用電梯
目前還沒有明確規(guī)定介定是否合理，但是就物業(yè)費和電梯費，業(yè)主不得以物業(yè)空置、存在開發(fā)遺留問題或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務、不使用電梯等為由拒付，都應該按時繳納。電梯費應該稱作電梯運行管理維護費，簡稱”電梯費。電梯設(shè)備是物業(yè)共用設(shè)施設(shè)備之一，是住宅電梯卡綁定物業(yè)費違法嗎
你好，參考一下，天津北方網(wǎng)訊：物業(yè)未經(jīng)業(yè)主同意，擅自在電梯內(nèi)安裝了刷卡設(shè)備，且對未按期交物業(yè)費業(yè)主的磁卡不予升級，限制其使用電梯。此舉引來業(yè)主不滿，一名業(yè)主一紙訴狀將物業(yè)公司告上法庭。日前，河西區(qū)法院經(jīng)審理，一審判令被告物業(yè)公司將涉訴電梯刷物業(yè)繳費大廳老人摔倒致重傷
物業(yè)基本上是沒有責任的物業(yè)設(shè)卡，是為了小區(qū)的安全掏出卡，和老人摔倒沒有法律上的因果關(guān)系也就是說，拿卡出來并不必然會導致摔倒，老人作為成年人，應該預見到存在的危險，下車掏卡或者小心一點就可以避免了所以物業(yè)沒有責任如果訴至法院法院一定是這樣判的小區(qū)物業(yè)另收電梯費合法嗎？
單獨收取電梯費我是不合理的，屬于違法行為，但也有例外情況，比如老區(qū)老樓改造，改造后新添加的樓外電梯需要收入額外的電梯維修維護費用，但樓外電梯的加設(shè)需征求業(yè)主同意后才可以加設(shè)，私自加設(shè)收費都屬違法行為 原問題：《物業(yè)有權(quán)利單獨收取電梯費嗎？合乘坐小區(qū)電梯墜梯受傷，物業(yè)推諉
按人身傷害賠償。也就是按照“事實存在，持有憑證”的基礎(chǔ)上，可以就因事故而導致的所有直接損失進行索賠，原則上先協(xié)商解決。如果無法協(xié)商的，起訴到法院由法院裁定。 原問題：《電梯下墜導致業(yè)主受傷，物業(yè)公司怎么賠償》相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人8 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 7190 人8 個月前 -
月幫助 1164 人8 個月前
-
回答并不詳細，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
