對方壓實線行駛導致的交通事故,為什么給我定個次要責任
相似問題解答
我正常行駛撞死人,對方非機動車在右側實線違規變道
如果你確定是在機動車道正常行駛。且沒有其他違法行為。向超速。超載。壓線。闖紅燈。等。那么這個事故就是非機動車方的全責。不管是機動車還是非機動車,也好,都不能壓實線變道。壓實線變道的都是屬于違法行為。一旦發生事故都要承擔相應的責任。如果機動車交通事故認定書,對方次要責任,
展開全部首先各自的交強險分別向對方進行無責賠償,財產損失限額2千,醫療損失1萬,傷殘死亡金11萬,超過交強險賠付的部分,再按照責任比例分擔,對方承擔70%,你承擔30%。記住,不是所有損失三七開,而是交強險賠付以后的部分再三七開。 原問題:你好 我這邊有個交通事故 對方主要責任 我是次要責任 對方電瓶車 我是汽車
機非事故,主次責任,在處理人傷賠償時責任比例可以為二八開(超強制險限額部分,可以主責承擔80%,次責承擔20%)。你這種情況完全有理由要求對方共同承擔,合情合理 原問題:《交通事故。被汽車撞了。對方(汽車)主要責任,我(電瓶車)次要責任,》前車在路邊壓白色實線停車,路沿石是黃色實線,人不在車上,后車追尾,事故責任怎么劃分
馬路牙子旁的白色實線,實際上是機動車道的邊界線,用來分隔機動車道與非機動車道或人行道之用,白色 實線與能否停車之間,并沒有必然聯系。在有白色實線的路邊,車主需要通過其他的標志標線,來明確自己能否停車。細心的車主會發現,機動車道與馬路牙子之間熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了