被告方超過二次質證期限，法院未經原告同意，進行二次質證，認可對方證據為有效證據，合法嗎？
合同糾紛湖南 邵陽2025-08-02 06:50
律師回復
-
月幫助201720人被告可以對鑒定意見提出異議，但并非只要提出就要重新鑒定，而是必須有法定的理由，如果法院認為被告要求重新鑒定不符合法定理由。駁回了被告要求重新鑒定的請求。 一、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條 當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許： (一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的; (二)鑒定程序嚴重違法的; (三)鑒定結論明顯依據不足的; (四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。 對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。 二、評析： 在訴訟中涉及到的需要以相關部門的鑒定意見作為認定案件事實依據的時候，法院的一貫原則是組織原被告雙方共同選定有資質的鑒定機構，然后由法院委托雙方選定的鑒定機構對當事人申請是鑒定項目作出鑒定，鑒定機構作出的鑒定意見，對原被告雙方具有約束力，當事人對鑒定意見有異議要求重新鑒定的如果不符合《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定的情形人民法院不予許可。 原問題：《我們是被告，現在要求法院做第二次重新鑒定，請問傷害鑒定可以做出是撞傷還是打傷的嗎？如果是打傷可以做》回復于 2022-12-03 01:56:31
相似問題解答
在一審質證中，被告認可原告證據真實性，可是法官還是判原告敗訴，為什么
被告不服應該提出證據支持自己想主張，這就是誰主張誰舉證原則，不服還沒有證據，法官會根據證據鏈作出判決。可以提出鑒定，法院不同意真的沒轍。看看《司法鑒定程序通則》找鑒定意見存在的問題向司法局投訴，另行解決。鑒定意見是為法官提供證據的依據，一般法院判決書中質證可以當證據嗎？
未經法庭質證的證據，不能作為法院裁判的依據。否則，就違反了辯論原則。 辯論原則，是指經濟訴訟的當事人就有爭議的事項，在法院的主持下陳述自己的主張和意見，互相進行反駁和答辯，以維護自己合法權益。在訴訟活動中，當事人進行辯論，既可以采用口頭形式證據經過質證，但對方對三性不完全認可，比如對證據的真實性和合法性認可，但對關聯性不認可，該證據是否可以作為鑒定依據
1、作為證明案件事實情況的證據，必須具備真實性、關聯性和合法性。如果所謂的“證據”不同時具備“三性”，不能作為認定案件事實的依據。所以，民訴法規定了在開庭中，一方當事人提供的證據，要經過另一方當事人的質證，經法庭認可后才能作為認定案件事實的法院依職權調取證據有必要質證嗎
法院依職權調取的證據無需質證。 第五十一條 質證按下列順序進行： （一）原告出示證據，被告、第三人與原告進行質證； （二）被告出示證據，原告、第三人與被告進行質證； （三）第三人出示證據，原告、被告與第三人進行質證。 人民法院依照當事人申請離婚案件，對原告提交的證據怎么發表質證意見
離婚案件開庭時，證據質證是最重要的一個環節，質證的優劣直接決定了案件的結果。因此，需要引起足夠的重視。如對于對方出示的書證、物證、鑒定結論等證據一定要仔細查看、核對，書證必須當庭查看原件，并與復印件進行比較，物證要核查原物并結合其他證據，辨相關法律熱點
相關罪名庫
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
