證據經過質證，但對方對三性不完全認可，比如對證據的真實性和合法性認可，但對關聯性不認可，該證據是否可以作為鑒定依據
建筑工程江蘇 南京2025-06-07 13:59
律師回復
-
月幫助201720人1、作為證明案件事實情況的證據，必須具備真實性、關聯性和合法性。如果所謂的“證據”不同時具備“三性”，不能作為認定案件事實的依據。所以，民訴法規定了在開庭中，一方當事人提供的證據，要經過另一方當事人的質證，經法庭認可后才能作為認定案件事實的依據。 2、如果對方當事人偽造了證據，你可以在證據質證階段指出來，如果對方堅持主張，必要時你可以申請鑒定（比如偽造你的簽名），以維護你的合法權益。 3、需要指出的是，民訴法和最高法院的司法解釋，均規定了當事人舉證要實事求是，不得偽造、變造證據。一方當事人偽造證據，不僅要承擔敗訴的風險，還要承擔刑事責任（比如偽造證據罪）的法律風險。 4、詳情可以參考《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》（法釋〔2001〕33號）。 原問題：《刑事證據三性如何質證》回復于 2023-02-14 14:03:20
相似問題解答
判決書法院對證據的認定以對方不認可為由，法院法庭也不認可，對嗎
既然是法院指定的鑒定機構做的鑒定，你不用管他認可不認可，法院會依法判決的。不過被告有證據證明存在下列情況的，可以對鑒定結論提出異議并重新申請鑒定： 1、鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的； 2、鑒定程序嚴重違法的； 3、鑒定結在一審質證中，被告認可原告證據真實性，可是法官還是判原告敗訴，為什么
被告不服應該提出證據支持自己想主張，這就是誰主張誰舉證原則，不服還沒有證據，法官會根據證據鏈作出判決。可以提出鑒定，法院不同意真的沒轍。看看《司法鑒定程序通則》找鑒定意見存在的問題向司法局投訴，另行解決。鑒定意見是為法官提供證據的依據，一般被告方超過二次質證期限，法院未經原告同意，進行二次質證，認可對方證據為有效證據，合法嗎？
被告可以對鑒定意見提出異議，但并非只要提出就要重新鑒定，而是必須有法定的理由，如果法院認為被告要求重新鑒定不符合法定理由。駁回了被告要求重新鑒定的請求。 一、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條 當事人對人民法院離婚案件，對原告提交的證據怎么發表質證意見
離婚案件開庭時，證據質證是最重要的一個環節，質證的優劣直接決定了案件的結果。因此，需要引起足夠的重視。如對于對方出示的書證、物證、鑒定結論等證據一定要仔細查看、核對，書證必須當庭查看原件，并與復印件進行比較，物證要核查原物并結合其他證據，辨對醫院的補充病歷不認可，我們該怎么做
你認為你的骨頭少了是什么依據？你看到還是拍片子看到？？如果骨頭缺失，是植不了皮的。診斷沒有問題。。缺失不能作為診斷的。挫傷是對的。這種植皮三周拆加壓包，一個月確實是夠了。 原問題：《對醫院出具的病例和診斷證明不認可怎么辦》相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人3 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
