律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  監護權的撤銷，你和你姐姐是并列順序，也就是說我國民法通則第一順序和第二順序的關系，由于你父親不在 ，你母親的父母現在也不在，而你和你姐現在都是監護人的并列順序，你姐夫沒有監護權，這個是《民法通則》的規定。你要從你姐姐手中取回監護權，你必須去起訴，這個是我國《民事訴訟法》和《民法通則》的強制性規定，沒有商量的余地，但是你的起訴必須有一定的依據，例如他們的監護對被監護人（你母親）不利，或者你現在有更加有利的條件給你母親提供更好的生活條件。而你姐姐把你母親趕到你的家不管，這個就是一個顯著的事實，你可以直接起訴，因為他們已經用事實說明他們不履行了監護義務?！　≈劣谀阏f的分紅，如果村里面的相關文件明確說明是按照人分配，那么由于你長時間不在村里，你姐姐他們只能說是暫時代管，那么你現在要求他們返還相關錢款，是由法律依據的，他們只能是代管，但是不享有所有權和支配權。　　至于你說的他們給你結婚、上學和蓋房的錢，只能算作是贈與，而你的分紅錢則不能這樣算，因為你沒有任何依據說明你已經放棄了這筆錢款，但是如果你真的主張這筆錢，在道義上可能會受到一定的消極譴責。　　而你姐姐說這個錢是借的，一個是要證據，一個要按照合同的相對性，你并不是借錢的相對人，即你并不是錢款合同的簽訂人，所以債權人并不能向你要錢，而至于你姐姐要你還錢，由于你們之前在你姐姐和姐夫結婚的時候，有落戶協議，這個也是義務，你沒有義務還錢。　　而關于房產的問題，由于你姐姐具有撫養能力卻不贍養義務，把母親趕到你的家，這個事實就已經說明了一切，那么將來在你母親不在的時候，可以不分或者少分遺產，所以遺產這一方面就是這樣，這個遺產包括你母親所有的遺產?！　〉悄憬憬愫徒惴蚴窃谀隳赣H的老房子上加蓋新房，那么新加蓋的部分布屬于遺產，如果新加蓋的和原來的老房子屬于上下關系，即相互為基礎，那么法院可能會判決你們各自使用，對加蓋的房屋你姐姐享有所有權，但是你姐姐對老房子和建蓋房子的宅基地不享有使用權?！　∧愕膯栴}相對來說，是比較復雜的，里面牽扯的都是情感問題，雖然說法律可以解決，但是我認為，這你的這個案件里，法律并非是最好的解決手段，所以建議你還是要協商解決，當然請律師解決是一個好辦法，因為思路清晰，可以找一個中間人的律師來協調你們之間的分析，建議你不要把矛盾激化，畢竟你們是一奶同胞。 原問題：《我的房屋拆遷了，房產名是我父親的，請問，我上房時怎么過到我名下，費用高嗎》

  回復于 2022-08-25 12:20:05