你好我申請(qǐng)建房鎮(zhèn)政府不給批原因是有鄰居依迷信的方式舉報(bào)我
律師回復(fù)
-
月幫助201720人你家蓋房,如果是已被批準(zhǔn)合法修建,旁邊房子有質(zhì)量問(wèn)題如認(rèn)為與你家修房有關(guān)的話,你可以根據(jù)‘誰(shuí)主張誰(shuí)舉證’的法律原則讓你家鄰居舉證,讓他請(qǐng)質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)他家房子進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)果如能說(shuō)明他家房子質(zhì)量問(wèn)題是與你家造房子有關(guān),那你就要采取補(bǔ)救和整改措施了!如你鄰居做不到這點(diǎn),并且你造房子未對(duì)相鄰權(quán)益人造成其他權(quán)益損失,你鄰居應(yīng)該是沒(méi)權(quán)阻止你家造房子的!! 對(duì)樓主問(wèn)題補(bǔ)充的回答: 房子大修和改建都是要經(jīng)過(guò)建設(shè)行政主管部門(mén)審批的,法理服人必須先確認(rèn)自己合法!!你的房子應(yīng)該是農(nóng)村或城鄉(xiāng)結(jié)合部的宅基地上的自建房子,一般大修改建不審批可能也沒(méi)什么事!但你要知道,那是因?yàn)橄嚓P(guān)職能部門(mén)沒(méi)人來(lái)查或沒(méi)人舉報(bào)你而已!!按照法律:大修或改建都是要報(bào)批的!!你既然要拿法律說(shuō)事當(dāng)然自己必須合法!! 第二:質(zhì)量鑒定應(yīng)由你鄰居自己去鑒定,因?yàn)槭撬谥鲝埶曳孔淤|(zhì)量問(wèn)題與你家造房子有關(guān),就應(yīng)該由他舉證,因?yàn)槟愕倪@個(gè)糾紛典型不屬于法律上的‘反舉證’范疇!!即不應(yīng)該由你來(lái)舉證他家房子質(zhì)量問(wèn)題與你家造房子無(wú)關(guān)!!至于鑒定費(fèi)多少,本人不是質(zhì)檢行業(yè)人士,但費(fèi)用肯定取決你的鑒定項(xiàng)目!!但凡事兒較起真兒來(lái),又怎么會(huì)在乎那幾千款的鑒定費(fèi)!!兩個(gè)農(nóng)民為了主張一條小牛為自己家母牛所產(chǎn),打起官司做牛的DNA親子測(cè)試;而一個(gè)消費(fèi)者懷疑自己買(mǎi)的牛肉可能是豬肉,也不惜掏錢(qián)做鑒定!我要說(shuō)的意思就是人較真打官司的時(shí)候是不會(huì)太考慮成本的!!是為了口氣而已!! 我的前次回答引用了一個(gè)‘應(yīng)該’的表達(dá),我只能這樣說(shuō)!因?yàn)槲也皇墙K審法院的主審法官,就是終審的主審法官也要在合議庭的合議之后才能宣判!!相同的問(wèn)題可能適用不同的法律,而即使相同的法律也有不同的理解角度,這也就是存在打官司的真正原因所在!雙方的律師對(duì)相同的案例適用不同的法律或適用相同的法律而不同的理解來(lái)為各自的委托人進(jìn)行辯護(hù),大多數(shù)糾紛或案子其結(jié)果都沒(méi)有”定數(shù)”!而律師本人當(dāng)然也不可能做到十拿九穩(wěn)!!而連律師都不是的我也只能給你說(shuō)上述的”應(yīng)該”二字了!!畢竟它是嚴(yán)謹(jǐn)而負(fù)責(zé)任的說(shuō)法!! 原問(wèn)題:《我家修房屋受到鄰居的阻止》回復(fù)于 2023-01-01 21:29:58
相似問(wèn)題解答
宅基地建房糾紛鎮(zhèn)政府給 對(duì)方建房合法手續(xù)已批 而我家的卻被否決
你好,需要委托律師的話可以聯(lián)系我。點(diǎn)擊頭像可以選擇電話方式聯(lián)系。農(nóng)村自建房被鄰居舉報(bào)
建房應(yīng)該批準(zhǔn),否則屬于違建,會(huì)被拆除。農(nóng)村建房和鄰居有問(wèn)題
你好!可以點(diǎn)我頭像,進(jìn)行專業(yè)的一對(duì)一法律咨詢(有問(wèn)必答)鄰居建房超高,我該怎么辦
民法通則第八十三條規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方,應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、 團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應(yīng)當(dāng)停止侵害,排除妨礙,賠償損失。如果鄰居的房子建得比你高,影響你的通行、通風(fēng)、采光相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了