律師你好,我們是兩個電動車相撞,對方撞的我,對方是個老人,我方主責,調解一次沒成功,走保險等我們雙方簽了合同,又不陪了,是第三方交強險。現在在約對方,他說等等,我感覺對方在拖廷時間。像我們這個小案子走訴訟好嗎
律師回復
-
月幫助201720人由于電動車都沒有牌照,也不會上保險,所以雙方同等責任的話,就是雙方的修理費、醫療費、誤工費等一切費用加在一起二者平均分擔。認定道路交通事故責任的原則有以下三點:1、當事人有違章行為。即交通事故的當事人有違犯道路交通法規的行為,也就是俗稱的違章行為。如不存在違章行為,就不屬于交通事故。2、違章行為與損害結果之間存在因果關系。交通違章行為與交通事故之間有因果關系的,要負相應交通事故責任。當事人沒有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無因果關系的,不負交通事故責任。3、當事人違章行為在交通事故中作用的大小,認定當事人應負交通事故責任的大小。一方當事人的違章行為造成交通事故的,有違章行為的一方負事故的全部責任。兩方當事人的違章行為共同造成交通事故的,違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任,另一方負次要責任;違章行為在交通事故中作用基本相當的,兩方負同等責任。三方以上當事人的違章行為共同造成交通事故的,根據各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。二、關于賠償范圍的認定道路交通安全法第七十六條規定的“人身傷亡”,是指機動車發生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害,包括侵權責任法第十六條和第二十二條規定的各項損害。道路交通安全法第七十六條規定的“財產損失”,是指因機動車發生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。第十五條 因道路交通事故造成下列財產損失,當事人請求侵權人賠償的,人民法院應予支持:(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用;(二)因車輛滅失或者無法修復,為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用;(三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛,因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失;(四)非經營性車輛因無法繼續使用,所產生的通常替代性交通工具的合理費用。 原問題:《電動車與電動車相撞,同等責任賠付問題》回復于 2022-11-24 17:05:17
相似問題解答
我方主責,對方次責,我方全險,對方只有交強險,我方修車的費用百分之30對方不承認,這該怎么辦
你修車費用,先由對方交強險承擔2000元,超過部分對方承擔百分之七十。同理,對方車損,你交強險承擔2000元,超過2000元部分,你承擔百分之三十,你算下具體是多少。感覺對你有幫助請采納,謝謝,不明白再聯系我 原問題:《交通事故,我方次責,我方為孕婦騎電動車與對方騎的電動車相撞,交警判我方主責,對方次責,我想到法院起訴對方,要要求對方陪賞什么?
您好,您這邊有人員受傷嗎,對方有嗎,如果有受傷,可以要求對方支付醫療費等,但因為您是主要責任,法院會進行適當分配對方主責我次責對方保險要求走互碰自賠。我車受損嚴重,對方車差
交警說法沒錯,由你方交強險不論責任先行賠付對方。但對方是機動車應交而未繳納交強險的,按已經繳納處理。也就是說,不論責任對方按交強險賠付標準也先賠付給你(車輛維修費用最高2000元)。雙方損失的剩余部分,既然你是主要責任,那么就扣除對方應賠你對方只有交強險,我可是全險能走我的保險嗎?
我不建議動用你的保險,更不能判你全責,因為這樣會助長不正之風,明明是對方的責任,憑什么用自己的保險?難道對方不應該賠嗎?對方沒能力賠那是他自己的問題,和你又沒有關系,難道他弱他有理?第二年續保增加的保費對方替你出嗎?事故全責的記錄如果對日后相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了