律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  在發生交通事故后，如果當事人負事故全部責任，是協商處理，還是要求對方通過法院訴訟處理對當事人更有利，要根據具體的情況分析。如果當事人負交通事故全部責任的，應全額賠償對方的損失。在進行賠償時，如果當事人沒有相應的保險，要由個人來承擔全部的賠償的，則通過協商的方式來處理對當事人比較有利，通過協商的方式，既可以讓對方作出一定的讓步，也可以免掉一筆法院的訴訟費用。如果當事人為機動車一方，且有保險的，則一般情況下通過法院訴訟的方式對當事人比較有利，原因如下：1、如果當事人自行與對方通過協商進行了賠償的，因該協議內容對保險公司沒有約束力，到時保險公司可能會對部分已經承擔的賠償進行拒賠；2、即使是保險公司也參與了協商的，但保險公司一般都會要求扣除一定比例的非醫保用藥的費用（一般為醫藥費的10-20%左右)，而如果通過法院判決的，法院一般都會判決保險公司在保險責任限額之內全部進行賠償，而不會扣除非醫保用藥費用。 原問題：《交通事故,我方認全責,是協商對我有好處還是要他上訴》

  回復于 2022-10-31 00:47:58
• 
  楊佳佳律師

  月幫助7653人

  如果雙方協商金額差不多，私下協商會快一點

  回復于 2022-09-17 22:22:14 咨詢他