律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  法院判決時，對被告人在公安機關(guān)曾被留置盤問的時間能否折抵刑期，實踐中有不同的看法。有人認為，留置盤問時間同刑事拘留、逮捕一樣，可以折抵刑期，理由是留置盤問同樣是對有犯罪嫌疑的人進行關(guān)押，剝奪了人身自由，理應(yīng)在刑期中予以折抵。還有人認為，留置盤問時間與刑事法律上所講的羈押不同，不應(yīng)折抵刑期。筆者同意后一種觀點。根據(jù)我國《刑法》總則規(guī)定，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵管制刑期二日，折抵拘役、有期徒刑刑期一日。對這一規(guī)定中的羈押應(yīng)如何理解，是專指刑事訴訟法上的刑事拘留和逮捕措施，還是可“擴大”理解為包括留置盤問在內(nèi)的所有對被告人采取過的剝奪人身自由的措施。筆者認為，《刑法》總則中的羈押不能隨意做“擴大”解釋，應(yīng)嚴格定義為刑事訴訟中的強制措施-拘留和逮捕。據(jù)《法學詞典（增訂版）》（上海辭書出版社）解釋，羈押是指把依法逮捕或拘留的現(xiàn)行犯或重大犯罪嫌疑分子關(guān)押在看守所或其他規(guī)定的場所，以限制人身自由的一種強制措施。羈押和逮捕、拘留密切相聯(lián)，逮捕、拘留是羈押的前提條件，現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子不經(jīng)依法逮捕或拘留就不能羈押，羈押是逮捕、拘留的必然措施，否則逮捕或拘留就失去意義。而留置盤問是公安機關(guān)的人民警察依法對有違法犯罪嫌疑的人員，帶至公安機關(guān)進行盤問的措施。留置盤問雖然也剝奪了人身自由，但與羈押有本質(zhì)的區(qū)別，不能混淆。二者的區(qū)別表現(xiàn)為：1、法律依據(jù)不同。逮捕和拘留的法律依據(jù)是《刑事訴訟法》；留置盤問是《人民警察法》所規(guī)定的。2、適用對象不同。逮捕和拘留的對象是現(xiàn)行犯或者重大犯罪嫌疑分子；留置盤問的對象則是有違法犯罪嫌疑的人。3、決定機關(guān)不同。逮捕是由人民檢察院批準或由人民法院做出決定，刑事拘留是由公安機關(guān)或人民檢察院決定；留置盤問只能由公安機關(guān)依法進行。4、適用目的不同。逮捕和拘留的目的在于保障刑事訴訟的順利進行，防止逃避或妨礙訴訟活動的行為發(fā)生；留置盤問的目的是通過盤問，及時發(fā)現(xiàn)違法犯罪人員，以維護社會治安秩序。 原問題：《留置盤問時間能否折抵刑期》

  回復于 2022-10-30 15:35:10