老師長(zhǎng)期欺壓,針對(duì)學(xué)生
相似問(wèn)題解答
老師針對(duì)學(xué)生法律是怎么處理
《教師法》第三十七條 教師有下列情形之一的,由所在學(xué)校、其他教育機(jī)構(gòu)或者教育行政部門(mén)給予行政處分或者解聘。 (一) 故意不完成教育教學(xué)任務(wù)給教育教學(xué)工作造成損失的; (二) 體罰學(xué)生,經(jīng)教育不改的; (三) 品行不良、侮辱學(xué)生,影響惡老師扇學(xué)生耳光一有不順心便會(huì)想方設(shè)法的針對(duì)學(xué)生
老師打?qū)W生耳光本應(yīng)不對(duì),因?yàn)闉槿藥煴?不應(yīng)用這種方法來(lái)教訓(xùn)孩子. 但話說(shuō)回來(lái),有些學(xué)生實(shí)在調(diào)皮,不打不成才啊!也許通過(guò)挨打,下次也就不在犯了! 作為家長(zhǎng),教好自己的孩子才最重要,怎樣教好,又是你自己的教育方式了! 您說(shuō)對(duì)么? 原問(wèn)題:《老師學(xué)生罵老師老師打了學(xué)生
首先辱罵是不好的行為,但是,注意了,但是是在課堂上當(dāng)眾辱罵老師,這個(gè)就那什么了,然后老師當(dāng)眾打?qū)W生,這是多學(xué)生造成了實(shí)質(zhì)性的傷害的,還有自尊心面子心理的傷害,違法應(yīng)該算不上,畢竟沒(méi)有造成什么比較嚴(yán)重的后果 原問(wèn)題:《學(xué)生在課堂上無(wú)理由辱罵老老師詆毀學(xué)生名譽(yù)
誹謗罪(刑法第246條),是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),足以貶損他人人格,破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。客體要件本罪侵犯的客體與侮辱罪相同,是他人的人格尊嚴(yán)、名譽(yù)權(quán)。 原問(wèn)題:《在法律上老師針對(duì)學(xué)生然后背著當(dāng)事人在后面惡意需要攻擊學(xué)生毀壞學(xué)校園,班主任針對(duì)學(xué)生
我勸你別做的好,我們班有人做過(guò)最后被同學(xué)舉報(bào)了,開(kāi)除了..唉.我也整天睡覺(jué),我們班主任對(duì)我挺好的。。。別跟他一般見(jiàn)識(shí)..無(wú)視他吧。 這個(gè)你就算告他也沒(méi)辦受理啊..除非他體罰你了,還必須是很嚴(yán)重的才行。 原問(wèn)題:《班主任明顯針對(duì)壞學(xué)生算不算違相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了