律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  展開全部我國在司法審判中實行二審終審制度，其目的就是彰顯法律的公平，防止出現錯判。如果二審都是維持原判的話，就失去了立法意義。二審會不會改判，還要根據二審的具體情況來定。法律依據：根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定，第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進行審理后，應按先列情形分別作出處理：1、原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。2、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，第二審法院應當撤銷原判，重新判決，并在判決中闡明改判的根據和理由。3、原判事實不清楚或者證據不足的，可由二審法院查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。4、發現一審法院有下列違反法律規定的訴訟程序之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：（1）違反法律有關公開審判的規定的。（2）違反回避制度的。（3）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利。（4）審判組織的組成不合法的。（5）其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的 原問題：《如果確實判決不太公正，二審會不會改判？據說大多數二審會維持原判。。怎么辦。。。》

  回復于 2022-09-26 22:21:03