工作上發生矛盾,造成肢體接觸,公司做出雙開處理合法嗎?
律師回復
-
月幫助201720人如果是某一方,因為履行工作職責,受到暴力傷害的,屬于工傷!否則不能按照工傷處理!有個案例舉例說明一下:職工在工作時間因私人原因受到暴力傷害,能否認定為工傷?案情:張某系某保險公司分公司職工。2013年11月,張某到另一分公司找朋友時,與該分公司職工馮某發生爭執,兩人在推搡過程中,張某左眼被馮某打傷。當地派出所在詢問筆錄中載明:"雙方因個人原因發生爭執"。事后,張某向當地社會保險行政部門提出工傷認定申請,當地社會保險行政部門經調查核實后,依據《工傷保險條例》第十四條第(三)款之規定,作出不予認定張某為工傷的決定。張某不服,向當地人民法院提起行政訴訟,法院經審理后,維持了社會保險行政部門作出的不予認定張某為工傷的決定。評析:《工傷保險條例》第十四條第(三)項規定"職工在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的情形,應當認定為工傷"。本案焦點為如何判斷職工是否在工作時間和工作場所內因履行工作職責受到暴力傷害。根據警方對張某和馮某的詢問筆錄、證人證言、案件和解協議書等相關證據,可以證明張某雖然是在工作時間與馮某發生沖突并受到暴力傷害,但該傷害與其履行的工作職責無直接因果關系,故不應認定為工傷。綜上所述,當地社會保險行政部門作出不予認定張某為工傷的決定,符合法律規定。 原問題:《由于工作事務而產生爭吵,而引發肢體沖突導致受傷的是否認定為工傷》回復于 2022-09-29 10:01:26
相似問題解答
逆行車輛,但未與對方車輛接觸,造成對方車輛發生交通事故,責任如何劃分
逆行的要承擔主要責任。任何車輛都不得逆行,一旦逆行引發的交通事故要承擔全部責任的,你說的事故中,雖然沒發生碰撞,但因為你逆行對方在的躲避你的時候導致的事故發生,所以逆行要承擔主要責任。 原問題:《逆行車輛,但未與對方車輛接觸造成對方車輛交通逆行車輛,但未與對方車輛接觸,造成對方車輛發生交通事故,責任如何劃分
逆行的要承擔主要責任。任何車輛都不得逆行,一旦逆行引發的交通事故要承擔全部責任的,你說的事故中,雖然沒發生碰撞,但因為你逆行對方在的躲避你的時候導致的事故發生,所以逆行要承擔主要責任。 原問題:《逆行車輛,但未與對方車輛接觸造成對方車輛交通我父親在工作中與人發生口角肢體接觸,導致腦出血,現在該向誰索要醫藥費
您好,當時報警了嗎?相關法律熱點
相關罪名庫
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了