在原單位原告起訴后過后兩個多月,被告和原告不知道的情況下有權通知下屬單位發傳票通知被告人嗎
相似問題解答
開庭,原告不去,法官應該通知被告嗎?
調解的原則是自愿合法。庭前調解原告拒絕,說明庭前調解無法進行,那就按排期繼續開庭。如果庭前調解法庭已經聯系了被告,現在原告不同意,法院會通知一下被告,按原定的時間正常開庭或者另定開庭時間。即使不通知,調解沒結果的,被告也應該按原定的開庭時間被告由原告告知,但原告沒有出示法院傳票
法院缺席判決估計是履行了法律規定程序的,如郵寄送達,公告送達等,規定期限期滿視為送達,或者在報紙上公告,再不到庭,可以缺席判決。如此的話,判決是合法有效的,當事人所述“不知道”不影響判決之效力 我真的搞不懂在送達傳票的時候找不到被告,那么法收到法院傳票,原告被打成被告人
作為被告人,并且收到法院傳票如果不去的話就相當于被告自己放棄訴訟權利!對自己不利哦在民事訴訟及自訴刑事訴訟中,法院依法送達給原、被告雙方的傳票,是法院通知提起訴訟的原告當事人和應訴的被告當事人,于指定的時間,到人民法院參加訴訟活動的一種法律訴訟書送到被告手里,原告通知要到外地開庭,原告可以不去外地嗎
規定需要原告到被告戶籍所在地,或被告經常居住證地的法院提出,訴,訟。 牽扯合同經濟糾紛的,原告可以在合同履行地區法院,訴,訟。被告不出庭,法院可以缺席審理和判決,對于被告必須出庭的情況(如離婚訴訟),被告經過兩次傳票傳喚拒不到庭的,法院可以法院給我原告發調解通知書 被告也會收到?
1、不一定不準備調解,因為調解和開庭沒有必然關系,即使在開庭后也可以調解的,而且調解和和解又是不同的。沒有收到答辯狀是很正常的,因為答辯是權利,實踐中一般個人都是不答辯的,開庭時進行口頭答辯。你告人家人家當然要看你的訴狀,這不存在不公平。相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了