肖永靈事件判處符合罪刑法定原則嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人罪刑法定原則的基本含義是法無明文規(guī)定不為罪、法無明文規(guī)定不處罰刑法第3條規(guī)定:“法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑。”這一規(guī)定,就是通常所說的“罪刑法定”原則。罪刑法定的基本要求,就是法院在判定一個人是否犯罪以及判處何種刑罰,必須依照法律的明確規(guī)定,不能隨意判案。具體說,只有法律將某一種行為明文規(guī)定為犯罪的,才能對這種行為定罪。判定某一行為是否構(gòu)成罪,必須嚴格按照法律規(guī)定的條件和標準,不符合法律規(guī)定的條件和要求的,不能任意解釋、推測而定為有罪,并且在罪名的認定上也要按照法律的規(guī)定,法律規(guī)定是什么罪,就定什么罪。同時,對于犯罪的處罰,即判什么刑,也必須嚴格按照法律規(guī)定的量刑標準,輕罪輕判,重罪重判,不能輕罪重判,重罪輕判。另外,罪刑法定原則在法律的適用上,還有以下幾個重要含義,一是時效原則,即認定某一行為是否構(gòu)成犯罪,必須以行為時的法律規(guī)定為準,有的行為,在當時法律并未規(guī)定為犯罪,但事后由于法律作了補充、修改,該行為被規(guī)定為犯罪,根據(jù)罪刑法定原則,不能用事后的法律去追究法律頒布前發(fā)生的行為。另一個含義是,對于刑法的規(guī)定,法院不能作出超越法律原則、界限和法律原意的解釋,法院的司法解釋必須在法律規(guī)定的基礎(chǔ)上,必須遵從法律的原意,不能創(chuàng)制法律。第三,罪刑法定原則應(yīng)當嚴格禁止類推。刑法中的罪刑法定原則是相對封建社會的罪刑擅斷而言的,確立這個原則,是現(xiàn)代刑事法律制度的一大進步。我國1979年制定的刑法雖然沒有明確規(guī)定罪刑法定原則,但仍然是以這一原則作為立法和執(zhí)法基礎(chǔ)的。鑒于當時實際情況,刑法中規(guī)定的犯罪比較少,而犯罪情況很復(fù)雜,可能出現(xiàn)一些嚴重危害社會的行為需要追究,而法律又沒有規(guī)定的情況,因此,為了有利于同犯罪作斗爭,原刑法在堅持實行罪刑法定原則的基礎(chǔ)上,規(guī)定了有嚴格控制的類推制度,即對于刑法沒有明文規(guī)定的犯罪,可以比照刑法最相類似的條文定罪判刑。原刑法對類推的規(guī)定,是嚴格限制在必須經(jīng)最高人民法院核準的范圍內(nèi),在實踐中,最高人民法院掌握也非常嚴格,批準的類推案件極少。 原問題:《試論罪刑法定原則》回復(fù)于 2022-10-15 09:52:03
相似問題解答
肖永靈投寄案的審判是否貫徹罪刑法定主義原則
第十七章 審判監(jiān)督程序 1.特點: a.是對已經(jīng)生效的裁判的再審。 b.提起審判監(jiān)督程序的期限沒有規(guī)定,但要改無罪為有罪時,必須受刑法規(guī)定的追訴時效的限制。 c.審判監(jiān)督程序不適用上訴不加刑原則。 2.申訴: (請問罪刑法定的核心是什么
1、刑法是規(guī)定犯罪、刑事責任和刑罰的法律,是掌握政權(quán)的統(tǒng)治階級為了維護本階級政治上的統(tǒng)治和經(jīng)濟上的利益,根據(jù)自己的意志,規(guī)定哪些行為是犯罪并應(yīng)當負何種刑事責任,給予犯罪人何種刑事處罰的法律規(guī)范的總稱2、刑法有三大基本原則1)、罪刑法定:法律以違反誠信原則為由解除勞動合同符合合法解除的條例嗎
《中華人民共和國民法總則》第七條“民事主體從事民事活動,應(yīng)當遵循誠信原則,秉持誠實,恪守承諾”。《中華人民共和國合同法》第六條也規(guī)定“當事人行使權(quán)力、履行義務(wù)應(yīng)當遵循誠實信用原則”。《中華人民共和國勞動合同法》第三條規(guī)定“訂立勞動合同,應(yīng)當肖戰(zhàn)公司,,,,
具體是什么問題呢?相關(guān)法律熱點
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了