小區(qū)內(nèi)狗主人不拴繩,大型犬撲人,朋友腳被抓破
律師回復(fù)
-
月幫助201720人我也是養(yǎng)狗人 ,非常理解您的心情 ,在這里就不想對(duì)養(yǎng)狗人說(shuō)啥了 。如果貼個(gè)告示能起作用的話那就貼個(gè)告示,我想養(yǎng)狗的人也明白這個(gè)道理,應(yīng)該會(huì)自覺的,如果不行的話 ,決的辦法就是打電話到當(dāng)?shù)氐酿B(yǎng)犬辦,或者打市長(zhǎng)公開電話。來(lái)管一次他們就自覺了,沒有狗證的別說(shuō)牽狗,他都不敢出來(lái)溜了。都是鄰里之間的,能好好說(shuō)盡量別動(dòng)手,好好說(shuō)說(shuō)能解決多好,實(shí)在不行那就能動(dòng)手就盡量別吵吵 原問(wèn)題:《請(qǐng)高手給個(gè)建議 小區(qū)總有人遛狗不牽狗繩 我已經(jīng)被狗撲過(guò)一次了 怎么可以讓這些素質(zhì)低的人改變》回復(fù)于 2022-10-30 23:31:58
相似問(wèn)題解答
被狗咬了狗主人不承認(rèn)咬傷
在民事訴訟當(dāng)中舉證責(zé)任的分配通常是“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”,訴訟中,需要主張侵權(quán)責(zé)任的一方來(lái)舉證,也就是被咬的一方舉證證明確實(shí)是該狗主人的狗咬了人,狗主人不需要舉證證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)。且動(dòng)物傷人無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,只要證明狗是他的就行,不用證明他有過(guò)錯(cuò)。 原狗咬狗 都沒拴繩 怎么劃分責(zé)任
第一種、狗拴了繩子——車主全責(zé)。如果狗主人在遛狗時(shí)給狗帶著繩子牽著走,狗被車輛撞了,受理調(diào)解時(shí),一般情況下會(huì)判定為車主負(fù)全責(zé),因?yàn)楣分魅吮M到了保證狗安全的義務(wù),車主對(duì)狗受到的傷害或者是死亡進(jìn)行賠償是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?第二種、狗沒拴繩子 車輛正常我是殘疾人,在公園被未牽繩的狗嚇到。狗主人是位70歲老人,與其發(fā)生口角,被狗主人打了一巴掌,如何維權(quán)
男子遛狗不牽繩嚇到孩子, 老人上前理論反被暴打致昏迷不醒。6月5日晚上七點(diǎn)多鐘,哈爾濱市羅馬公園小區(qū)57歲的老人王云英,領(lǐng)著三歲半的孩子在小區(qū)散步。期間一條突然冒出的小狗嚇到了孩子,王云英老人找到狗的主人理論,兩人發(fā)生了口角。誰(shuí)知,狗的主人被不牽狗繩的狗咬傷 事后狗主人與狗逃走 報(bào)警后警察說(shuō)只能看監(jiān)控 沒義務(wù)找人
不管怎樣,要先給孩子打狂犬疫苗,狂犬病有十幾年的潛伏期,這可不是小事,警察的說(shuō)法是錯(cuò)誤的,狗主人不積極主動(dòng)的給孩子治療也是錯(cuò)誤的。你可以去咨詢律師,應(yīng)該起訴他們! 原問(wèn)題:《朋友的小孩被狗咬了,朋友找到了狗的主人,相其討孩子打針的醫(yī)藥費(fèi),對(duì)小孩被狗咬傷,狗主人拒絕賠償
根據(jù)我國(guó)法律,飼養(yǎng)動(dòng)物傷人,其主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。如果對(duì)方拒絕賠償,可以向法院提起訴訟。《侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了