潘某某今年9歲，平時喜歡在其居住的連云區某小區內籃球場打籃球。去年8月2日下午，潘某某和父親又一起在小區籃球場打球，沒有想到剛開始沒多久，一只小狗在進入籃球場后突然朝著他追來。潘某某連忙躲避，卻摔倒受傷，被送往醫院治療。

　　經檢查，潘某某右側內踝骨骺骨挫傷，外踝皮下軟組織挫傷，關節腔少量積液，醫囑建議石膏外固定。經鑒定，潘某某傷致右外踝扭傷，骨骺挫傷，護理期45日，營養期以7日為宜。右外踝關節骨骺處生長期后續檢查治療費用以實際發生為準。

　　(圖片來源于網絡,聯系侵刪)

　　該小狗的主人系同住一小區的趙某某及其父親趙某，當天趙某某正在小區內遛狗，但沒有進行束鏈、戴嘴套等安全防范措施，導致小狗看到潘某某手中的籃球突然興奮而不受管控，追趕兒童。

　　事發后，趙某某向潘某某預先支付了1000元賠償費用，但雙方未能就后續費用達成一致意見，潘某某的父母遂起訴至連云區法院，要求趙某及趙某某賠償損失11819.3元。

　　法院經審理后認為，飼養的動物給他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。趙某某在帶領其與趙某共同飼養的小型犬進入小區公共場所，未采取束鏈、戴嘴套、及時有效制止犬只追人等安全防范措施，導致潘某某被該犬追趕奔跑躲避，后摔倒受傷，兩人作為動物飼養人及管理人對潘某某的傷害應承擔賠償責任。

　　潘某某已年滿9歲，具備在公共場所進行體育活動的行為能力，受到小狗追趕采取逃跑的方式躲避并無不當;其監護人雖在現場，但小狗躥出事發突然，不能苛求其立即采取有效的保護措施，所以對趙某某提出“監護人存在監護不到位”的意見未予以采納。法院最終判決趙某某和趙某賠償潘某某醫療費、護理費、營養費等損失7429.2元。

　　(圖片來源于網絡,聯系侵刪)

　　以上就是詢律網小編整理的9歲兒童被小狗追得摔傷,主人被判賠償7000余元做法律小知識。今天的法律小知識就分享到這啦，如果遇到有法律上的問題，可以關注咨詢喔~