律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  直接起訴。　　1、法院判決后申請強制執行。　　2、關鍵是債務人要有財產可供執行，債務人有財產就好說。　　3、你還要注意一個訴訟時效問題。如果訴訟時效過了，你起訴法院也難以支持你的權利了。　　4、申請支付令的話，如果債務人向人民法院提出書面異議，經法院審查，異議成立的，法院裁定終結督促程序，支付令自行失效，最終還是要通過訴訟程序解決問題。各有各的利弊。　　5、僅憑借條直接申請支付令的案例幾乎是沒有的。因為借貸關系還涉及到其他憑證，比如出借人將款項交付給借款人時的資金交付憑證。　　6、借條只是證明借貸關系的成立和存在，而資金交付憑證才證明借貸關系的生效。　　7、借貸關系成立只是解決了借貸關系是否存在的問題，對于借貸關系是否生效即合同權利義務的最終確定，則是合同生效制度才能解決的問題。也就是說，即使合同已經成立，如果不符合法律規定的生效條件，仍然不能產生預期的法律效力。合同成立制度主要體現了當事人的意志，體現了合同自由原則；生效制度則體現了國家對合同關系的肯定或否定評價，反映了國家對合同關系的干預。　　8、《合同法》第197 條規定：“借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。”第210條也規定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。”　　9、由此可認定，借款合同是實踐性合同，除了有借款的合意外，還需有實際交付款項的事實存在，當事人之間才能確立債權債務關系。　　10、所以，借貸關系的確立，關鍵在于借款是否交付。如果已經交付，則合同生效，債權債務關系成立，如果未交付，則債權債務關系尚未確立。國家法律之所以作此規定，主要是由于公民之間的借款合同往往是無償的。如果認定合同成立就生效，則貸款人一方一旦同意借出款項，就必須按照約定提供借款，如此加重貸款方的責任是不公平的。　　此外，還有訴訟時效的問題，這些，都不是僅僅憑一張借條就能查清事實、解決問題的。　　故：在司法實踐中，僅僅根據一張借條直接申請支付令的案例幾乎是沒有的。 原問題：《朋友欠我350元，有借條現在他躲著我，不還我怎么辦？》

  回復于 2022-12-25 01:08:36