欠款人明知是失信人,還用幾家空殼公司擔保,騙取被害人70多萬,構成詐騙嗎
相似問題解答
如果有失信人,又繼續借貸不還是否構成詐騙
1、借錢不還不能認定為詐騙,因為構成詐騙是有條件的。詐騙是指以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取公私財物的行為。 2、借錢不還應當具體情況具體分析,如果是由于沒有能力償還屬于民事糾紛,不構成詐騙。針對民事糾紛案例,可以到法院債務人詐騙,提供擔保
根據擔保法第三十條 有下列情形之一的,保證人不承擔民事責任: (一)主合同當事人雙方串通,騙取保證人提供保證的; (二)主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。 如果債請問不明知構成幫信罪嗎
1. 包庇罪不屬于過失犯罪,要求行為人明知幫助的是犯罪的人才可以構成該罪,如果是事前有同謀的話,會認定為犯罪嫌疑人所實施犯罪的共犯。2. 警方光一口咬定是沒用的,需要有足夠的證據來證明嫌疑人構成共犯或者包庇罪。 《刑法》第三百一十條 明知簽了擔保協議,欠款人還不出來,要擔保人還
如果你朋友不償還欠款,這筆欠款就很可能由你來償還。法院會在判決書生效后,對你進行強制執行。如果你朋友另行與車行達成還款協議,并且另行找一個擔保人,這種情況下,你可能就無需承擔擔保責任了。但你必須想辦法證明這份還款協議以及擔保的存在。如果證明相關法律熱點
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了