法官故意篡改原告申請書證據是什么行為
經濟糾紛江蘇 無錫2025-06-07 18:55
律師回復
-
月幫助201720人根據你介紹的情況，這樣的情況，應屬于循私舞弊或循私枉法行為，情節嚴重的，則構成犯罪。犯這兩類罪的案件，歸檢察機關管轄，應向當地檢察院舉報或控訴。附錄：徇私舞弊罪，是指司法工作人員和有關國家工作人員利用職務上的便利和權力，對明知是無罪的而使他受追訴，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者故意顛倒黑白作枉法裁判；或者利用職務包庇、窩藏經濟犯罪分子等，隱瞞、掩飾其犯罪事實的行為。徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。 原問題：《在民事訴訟中，主辦法官歪曲事實，篡改庭審筆錄，曲解法律法條，故意對采信證據而不采信，違背法律和事實》回復于 2022-12-13 23:37:11
相似問題解答
您好，法官故意違反法定程序，在明知原告虛假訴訟，在被交勘驗筆錄，公證書等證據之后，拒不受理反訴狀。法官這種行為算不算徇私舞弊或枉法栽判？
民事、行政枉法裁判罪是指司法工作人員在民事、行政審判活動中，故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為。涉嫌下列情形之一的，應予立案（情節嚴重標準）： 1、枉法裁判，致使當事人或者其近親屬自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的； 2、枉原告與法官是親戚故意坑害被告半年的時間被告找到了相關的證據可以起訴還是申訴嗎
原告單方故意捏造事實提起訴訟被告造成嚴重危害后果的，屬于虛假訴訟。法律分析虛假訴訟是法律名詞，就是打假官司，是指當事人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定行政訴訟，法官無中生有，篡改偽造原告的訴訟請求，然后駁回造假的訴求
展開全部法院應當以證據不實為由判決駁回原告的訴訟請求。被告方行政部門認為其偽造國家公文，可依法另行行使行政處罰權對其進行相應的行政處罰。如符合《刑法》第二百八十條規定的，可請求公安機關立案偵查，由公訴機關依法向法院提起公訴，依法追究其刑事責法官枉法判決，故意歪曲事實
原問題：《在民事訴訟中，主辦法官歪曲事實，篡改庭審筆錄，曲解法律法條，故意對采信證據而不采信，違背法律和事實》開庭后被告拿出對原告不利的證據，不知道法官持什么態度，原告現在需要如何維護自身
要對證據進行質證。相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人3 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
