追加被執(zhí)行人的案件的證據(jù)能否申請(qǐng)法官采用已判決案件卷宗中的證據(jù)
相似問(wèn)題解答
一審中沒(méi)提交的證據(jù)在審中是不是新證據(jù),二審法院會(huì)采用嗎?
沒(méi)提交的證據(jù)屬于新證據(jù),但是否采納由法官綜合認(rèn)定申請(qǐng)?jiān)賹彛矣凶C據(jù)證明,我的案件屬于誣告陷害。
提供對(duì)方證據(jù)作假的相關(guān)證據(jù),申請(qǐng)?jiān)賹?,?dāng)事人的申請(qǐng),符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:1、有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定的;2、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的;3、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;4、人民法院違反法定程序,可能影響相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了