行政訴訟中,被告沒有提交答辯狀也沒給出證據。開庭后提交的證據原告可以被告證據突襲向法庭申請證據無效嗎?
律師回復
-
月幫助201720人不是。被告在開庭審理時,可以當庭答辯。法律規定:行政機關作為被告,不提交答辯狀,不影響法院的審理。但被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據。法條鏈接:《行政訴訟法》的相關規定1、第六十七條 人民法院應當在立案之日起五日內,將起訴狀副本發送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件,并提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內,將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。2、第三十四條 被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權益,第三人提供證據的除外。3、第三十五條 在訴訟過程中,被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據。4、第三十六條 被告在作出行政行為時已經收集了證據,但因不可抗力等正當事由不能提供的,經人民法院準許,可以延期提供。原告或者第三人提出了其在行政處理程序中沒有提出的理由或者證據的,經人民法院準許,被告可以補充證據。 原問題:《行政訴訟不提交答辯狀視為放棄答辯權利嗎》回復于 2022-05-19 04:44:15
相似問題解答
開庭當天被告提交證據,原告可以不認嗎
原告證據應該在質證前給被告一份復印件,質證時原告還應提供原件供被告核對。質證時你沒堅持要復印件,現在開庭質證已經結束,喊冤已晚。按道理法官可以配合給你一份復印件。 原問題:《法官開庭時原告交的證據可以不給被告嗎》開庭后原告可以在掌上法庭提交補充證據嗎
從你說的“原告又在開完庭判決前搜集到了新證據”看這應該二審了吧,如果有新證是可以法院提交的。新的證人也是可以出庭作證的。但有時候,二審不定開庭,那么,你應該證人先寫份書面證據交到法院去。 原問題:《開庭后可否再向法庭提交證據???》你好,被告上訴原告還能提交新的證據嗎?
首先,法院立案后,會向雙方發出應訴通知書,舉證期限簡易程序15天,普通程序30天。雙方都要在這個舉證期限屆滿前提交證據,期限屆滿后原則上是不能再提交證據的。但是,根據新民訴法的規定,當事人逾期提供證據的,法院可以要求其說明理由,理由成立,可原告已經向法院提交了證據,能去被告打一頓嗎
您好,如果原告提交的證據能夠證明被告的一些行為,構成自認的,被告則不需要再進行這一方面的舉證。如果構成自認的,自認是指當事人對不利于自己事實的承認。訴訟中的自認是指當事人在訴訟過程中對另一方當事人陳述的不利于自己的案件事實的承認。《最高人民離婚開庭后沒有提交的證據,后期還可以再提交嗎
沒有證據也沒請律師,你準備接受法院最壞打算吧。你沒有證據,開庭時只要陳述事實就行了,沒有證據找律師也不能給你變出證據來。開庭要準備:原告方的身份證原件,審核完即歸還原告。雙方夫妻關系的證明,一般可提供結婚證和婚姻登記機關出具的婚姻狀況證明。相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了