您好,咨詢一下法律問題,業主將車停在小區停車場,被撞,肇事車逃逸,報警后,物業監控不完善,停車場無監控,物業承擔什么責任,業主是否可拒交物業費,謝謝
律師回復
-
月幫助201720人車停在小區收費停車位被撞,物業管理公司是否有責任,主要看物業管理服務合同對此是否有約定。如果物業管理服務合同約定了物業管理公司有保證小區居民的財產安全的義務,那么小區居民支付的物業管理費中就包含了物業公司保證小區居民的財產安全的費用。那么,物業公司就應當負相應的責任。法律分析首先有兩個情況要先明白,放車的區域是不是專屬車的停放區域,物業有沒有收取相應的看護車輛的服務費用。如果小區單元門口沒有專設停放區,并且物業沒有收取相關的看護車輛服務費用,物業公司是不會承擔丟車的責任。如果業主與物業簽訂物管協議,那么物業有責任賠償;如果業務未與物業簽訂物管協議,業主與物業管理公司之間不存在保管合同關系,物業管理公司沒有為業主看管車輛的義務,無須承擔賠償責任。根據相關法律的規定:物業服務企業應當按照物業服務合同的約定,提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定,導致業主人身、財產安全受到損害的,應當依法承擔相應的法律責任。丟失電瓶車的業務做法:可以先與物業溝通,是否簽訂物業服務協議,如已簽訂即可通過法律手段維權;如未簽訂,物業無需賠償,那么可與物業私下協商。不支付物業費的憑證就是業主與物業簽訂的服務協議。法律依據《物業管理條例》 第三十五條 物業服務企業應當按照物業服務合同的約定,提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定,導致業主人身、財產安全受到損害的,應當依法承擔相應的法律責任。 第三十六條 物業服務企業承接物業時,應當與業主委員會辦理物業驗收手續。業主委員會應當向物業服務企業移交本條例第二十九條第一款規定的資料。 原問題:《車停在小區收費停車位被撞物業有責任嗎》回復于 2022-11-23 13:04:28
-
相似問題解答
物業小區收租賃停車費,車被蹭,如果找不到肇事逃逸者,小區監控也沒有覆蓋,能否要求物業賠償
可以報警處理,小區監控不清,可以看看小區周邊的公安監控,這個得報警處理后警方來做。找物業索賠沒有理由,這個傷害你的是逃逸方,不是物業,小區可以要求物業設卡,但這個得全體業主一起來要求,這樣做會加大物業的人力物力投入,這個錢得業主們來出,要么我的車在小區內被刮,調去監控,小區物業無法提供,小區物業該承擔什么責任?
還是先找保險公司吧,物業的索賠勝算渺茫。如果物業公司能夠證明在出事時規范履行了物業服務合同,則不屬于違約,因而也就不用承擔什么責任——這種證明很容易拿出來的,比如值班簽到表。所以,還是先找保險公司吧。另外,如果你和物業服務企業之間有《車輛停物業嚴重侵害業主利益,業主拒交物業費
嚴重不到位,找證據,固定住證據,否則拒交物業費,打起官司,你都輸。物業服務有一定的標準,而這標準在物業合同中,不是業主個人主觀認為服務到位或不到位的。認為不到位,可以聯合廣大業主把這個物業公司解聘重新選擇物業公司。 原問題:《小區物業管理,我因為前年在小區三輪車被偷,小轎車被剮蹭,找不到人,小區管理不行,監控都是壞的,拒交物業費可以嗎
根據《中華人民共和國侵權責任法》的規定,侵權行為引發的損害賠償責任,由侵權人承擔。你的車在小區內被第三人撞壞了,所造成的損失應當由該第三人承擔。問題是,你現在找不到該第三人,而造成這種結果的原因是小區監控壞了,導致你失去了繼續追查的線索。雖物業沒有固定車位收了停車費車被刮了沒有監控物業承擔責任嗎?
如果物業公司和業主簽訂了車輛保管協議的,依據協議執行,如果只是簽訂的停車協議的,業主自行承擔。小區內沒有攝像頭的原因是物業公司沒有對監控設施維護導致的損壞?還是園區根本就沒有攝像頭?如果是前者,業主可以要求物業提供錄像,無法提供的就違背了物相關法律熱點
相關罪名庫
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了