真的有腦控技術(shù)的存在嗎?怎么區(qū)別被腦控還是精神病
律師回復(fù)
-
月幫助201720人相不相信是一回事,但據(jù)個(gè)人以前看過(guò)的一部片子《克格勃檔案》里的描述,前蘇聯(lián)軍方在腦控(所謂的“心靈控制”)技術(shù)方面還真就有過(guò)一定的研究,并且還得到了軍方高層的支持和許可。但是否這就意味著他們已經(jīng)有了某種具體的可用于“實(shí)戰(zhàn)”的腦控武器,這個(gè)就不好說(shuō)了。 一來(lái),截止目前,這方面的內(nèi)容依然是軍方絕密;二來(lái),這玩意畢竟還是屬于對(duì)科學(xué)未知領(lǐng)域的探究,即便有進(jìn)展也不會(huì)太順利。三來(lái),對(duì)于腦控武器的研究計(jì)劃會(huì)不會(huì)因?yàn)槟承┰颍热缃?jīng)費(fèi)不足、國(guó)家解體等等因素而導(dǎo)致中途停止也猶未可知。 另外,關(guān)于受到腦控的人是不是精神病的問(wèn)題,呵呵,這個(gè)我看也不一定。據(jù)《克格勃檔案》里的描述,腦控的直接用途大致有二:一是運(yùn)用“心靈控制術(shù)”從戰(zhàn)俘或被抓獲的敵方間諜人員口中得到情報(bào);二是為己方人員進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)偵察提供“便利”(比如說(shuō)通過(guò)敵方重兵把守的區(qū)域時(shí)免受檢查等等)。前者(敵方戰(zhàn)俘或間諜等)在接受腦控術(shù)“逼供”時(shí)或?qū)徲嵑螅裆弦苍S會(huì)受到長(zhǎng)期的損害,從而導(dǎo)致某些嚴(yán)重的精神疾病。而后者(敵方的哨兵、巡邏人員等)也許就不一定了。他們或許只是被短期的“致盲”,從而當(dāng)己方的偵查人員在通過(guò)他們的防守區(qū)域時(shí),他們卻“視而不見(jiàn)”。但長(zhǎng)期來(lái)看,他們?cè)诰裆匣蛟S不會(huì)受到太大的傷害。 另外,美國(guó)是否在腦控武器方面也進(jìn)行過(guò)類似的研究,一樣的道理,只可意會(huì),不可言傳啦!~~呵呵!~~ 原問(wèn)題:《你相信世界上有腦控武器么?你相信腦控受害者不是精神病么?如果相信,你為什么相信?回答者不能是受害者》回復(fù)于 2023-01-09 15:34:32
相似問(wèn)題解答
請(qǐng)問(wèn)腦控真的存在嗎
電子腦控是有的,因?yàn)槭菣C(jī)密所以平常人不知道。他們?cè)谄匠H说刑暨x出受害者做實(shí)驗(yàn)。為了保密他們至使受害者出現(xiàn)幻聽(tīng)和精神分裂癥的癥狀,讓大眾以為那些受害者是精神病。這重武器已經(jīng)發(fā)展了幾十年了,而且在全世界都有受害者。 原問(wèn)題:《電子腦控技術(shù)~電真的有腦控存在嗎
被控制妄想:即異己體驗(yàn),患者認(rèn)為自己的身體、思維、意識(shí)被某種外力控制住了,也就是說(shuō)患者認(rèn)為自己在與某人共享身體、思維,例如患者正在思考某個(gè)問(wèn)題時(shí)突然就停止了,患者體驗(yàn)到了自己要想的事情被外力(頭腦外的思想,而非自己的思想)奪走了(思維剝奪)腦控腦控腦控腦控
腦控腦控,包含兩個(gè)完全相反的意思:使用某些研究中的裝置設(shè)備,直接通過(guò)腦電波來(lái)操縱特定的儀器、設(shè)備;用外在的儀器控制他人的腦電波。前者是科學(xué)研究的一個(gè)分支領(lǐng)域,后者則來(lái)自于一些自稱為“腦控受害者”的人。所謂“腦控受害者”的說(shuō)法沒(méi)有得到任何科學(xué)被腦控傳銷組織腦控怎么辦
用這種腦控技術(shù)的人會(huì)制造噪音,一刻不停的說(shuō)話聲,心理暗示,聲音改變方位,面目表情幻視(笑臉會(huì)成鄙視,撇嘴等),吐口水聲,到處汽車踩油門(mén)聲,還有別人議論!等傳輸影音給你,很多的!大家可以養(yǎng)個(gè)小狗,如果真的人狗會(huì)先叫,如果狗沒(méi)叫,說(shuō)明只有你能聽(tīng)您好,在嗎,我被腦控了
用這種腦控技術(shù)的人會(huì)制造噪音,一刻不停的說(shuō)話聲,心理暗示,聲音改變方位,面目表情幻視(笑臉會(huì)成鄙視,撇嘴等),吐口水聲,到處汽車踩油門(mén)聲,還有別人議論!等傳輸影音給你,很多的!大家可以養(yǎng)個(gè)小狗,如果真的人狗會(huì)先叫,如果狗沒(méi)叫,說(shuō)明只有你能聽(tīng)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了