律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  法庭庭審筆錄不簽字可以，但不會影響庭審筆錄的法律效力。　　庭審筆錄，是記錄開庭審理案件各項訴訟活動的書面材料。按照《民事訴訟法》第147條第三款規定，法庭筆錄由當事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的，書記員將當事人拒簽的情況記錄在案并附卷。附卷生效，庭審筆錄并不因為當事人拒簽而失去效力。　　并且，現在法院開庭時，都進行同步錄音錄像，可以對庭審筆錄加以佐證。　　《民事訴訟法》　　第一百四十七條 書記員應當將法庭審理的全部活動記入筆錄，由審判人員和書記員簽名。　　法庭筆錄應當當庭宣讀，也可以告知當事人和其他訴訟參與人當庭或者在五日內閱讀。當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權申請補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。　　法庭筆錄由當事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的，記明情況附卷。 原問題：《法庭庭審筆錄不簽字可以嗎》

  回復于 2023-02-18 21:03:11
• 
  法律顧問團隊律師

  月幫助4759人

  這取決于法律和法律程序的具體情況。 一般來講，一份有效的庭審記錄都應該有法官的簽字，以便于證明該文件的真實性和有效性。 如果缺少法官簽字，可以要求法官或者相關當事人簽字確認，或者其他方式來確認該記錄。

  回復于 2023-02-18 20:55:12