被告沒有在庭審記錄上簽字,被告認為有遺漏的要求法官和庭審記錄員加上被拒絕
相似問題解答
庭審記錄沒有法官簽字可以嗎?
法庭庭審筆錄不簽字可以,但不會影響庭審筆錄的法律效力。 庭審筆錄,是記錄開庭審理案件各項訴訟活動的書面材料。按照《民事訴訟法》第147條第三款規定,法庭筆錄由當事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的,書記員將當事人拒簽的情況記錄法院庭審記錄沒有法官簽字違反法院規定嗎?
法庭庭審筆錄不簽字可以,但不會影響庭審筆錄的法律效力。 庭審筆錄,是記錄開庭審理案件各項訴訟活動的書面材料。按照《民事訴訟法》第147條第三款規定,法庭筆錄由當事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的,書記員將當事人拒簽的情況記錄法官以欺騙手段將庭審說成調解,讓被告簽字
都被對方民事起訴了,調解不成當然要開庭審理,也就理所當然簽字作為調解失敗的依據, 蒙騙你什么了,簽字這是你的義務。 原問題:《法院讓去調解然后以蒙騙手段讓簽字,還要在調解不成的情況下就要開庭》我上訴的案件要求庭審直播法官拒絕咋辦
主審法官的說法是錯誤的。最高法院專門發出通知,要求除涉及個人隱私、企業和國家秘密等以外的公開審理的案件,都應當直播。直播案件,無需當事人申請,更不需要提前申請。公開審理的案件,任何人在中國庭審直播網上都可以觀看。 原問題:《石家莊市中級法院你好,我是被告,我未出庭委托給律師了,庭審結束法官和我的律師讓我父母替我在庭審筆錄上簽字合法嗎
在合同未約定的情況下,如果有二審,你有權要求當初的律師親自出庭,因為向被告送達傳票是法官的事。 以你律師現在所述,是法官在送達判決時未合法有效地把判決送給被告,所以被告最后收到判決后提起上訴時間那就比較晚了。 當然,以你所述,一審應該勝相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了