你好，我是被告，我未出庭委托給律師了，庭審結束法官和我的律師讓我父母替我在庭審筆錄上簽字合法嗎
婚姻家庭河南 商丘2025-06-07 08:15
律師回復
-
月幫助201720人在合同未約定的情況下，如果有二審，你有權要求當初的律師親自出庭，因為向被告送達傳票是法官的事。 以你律師現在所述，是法官在送達判決時未合法有效地把判決送給被告，所以被告最后收到判決后提起上訴時間那就比較晚了。 當然，以你所述，一審應該勝訴了，從結果看。（你可以先看看委托合同）。2、不過，如果確有其事，那肯定不是律師的責任1、通常情況下，除非另有約定，對此說法的真假，這一點應該不重要。 但是，這是你的權利。3、至于你說的對方上訴的情況，律師接受委托后應親自辦理案件。你說的情況，律師找其他律師代為出庭，如果合同里無此約定，應該算律師有過錯，是律師本人還是其他律師出庭對你的利益未構成不利影響 原問題：《委托律師沒出庭而由另外一名律師出庭，這符合法律程序嗎》回復于 2022-09-06 08:18:36
相似問題解答
被告律師代替原告律師在庭審筆錄上簽名
判決書上不需要當事人或律師簽字。你說的是律師代為接收傳票、判決等法律文書，這種事不需要特別授權，既然是代理人，代為接收程序上的文書是當然的權利，除非當事人在授權時明確限制。 原問題：《律師是否有權代替當事人在判決書上簽字》法官以欺騙手段將庭審說成調解，讓被告簽字
都被對方民事起訴了，調解不成當然要開庭審理，也就理所當然簽字作為調解失敗的依據， 蒙騙你什么了，簽字這是你的義務。 原問題：《法院讓去調解然后以蒙騙手段讓簽字，還要在調解不成的情況下就要開庭》庭審筆錄不簽字可以嗎
法庭庭審筆錄不簽字可以，但不會影響庭審筆錄的法律效力。 庭審筆錄，是記錄開庭審理案件各項訴訟活動的書面材料。按照《民事訴訟法》第147條第三款規定，法庭筆錄由當事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的，書記員將當事人拒簽的情況記錄在法院開庭，法官沒有給原告看被告的委托書和律師證合法嗎
一、應當指派律師包括:1、嫌疑人、被告人是盲、聾、啞或者限制行為能力的人;2、開庭審理時不滿18周歲;3、可能被判處死刑、無期的;4、經濟困難或其他原因符合援助條件的。二、可以指派律師包括:1、共同犯罪案件中,其他被告人已經委托辯護人;2、相關法律熱點
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
