你好,我是被告,我未出庭委托給律師了,庭審結(jié)束法官和我的律師讓我父母替我在庭審筆錄上簽字合法嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人在合同未約定的情況下,如果有二審,你有權(quán)要求當(dāng)初的律師親自出庭,因?yàn)橄虮桓嫠瓦_(dá)傳票是法官的事。 以你律師現(xiàn)在所述,是法官在送達(dá)判決時(shí)未合法有效地把判決送給被告,所以被告最后收到判決后提起上訴時(shí)間那就比較晚了。 當(dāng)然,以你所述,一審應(yīng)該勝訴了,從結(jié)果看。(你可以先看看委托合同)。2、不過(guò),如果確有其事,那肯定不是律師的責(zé)任1、通常情況下,除非另有約定,對(duì)此說(shuō)法的真假,這一點(diǎn)應(yīng)該不重要。 但是,這是你的權(quán)利。3、至于你說(shuō)的對(duì)方上訴的情況,律師接受委托后應(yīng)親自辦理案件。你說(shuō)的情況,律師找其他律師代為出庭,如果合同里無(wú)此約定,應(yīng)該算律師有過(guò)錯(cuò),是律師本人還是其他律師出庭對(duì)你的利益未構(gòu)成不利影響 原問(wèn)題:《委托律師沒出庭而由另外一名律師出庭,這符合法律程序嗎》回復(fù)于 2022-09-06 08:18:36
相似問(wèn)題解答
被告律師代替原告律師在庭審筆錄上簽名
判決書上不需要當(dāng)事人或律師簽字。你說(shuō)的是律師代為接收傳票、判決等法律文書,這種事不需要特別授權(quán),既然是代理人,代為接收程序上的文書是當(dāng)然的權(quán)利,除非當(dāng)事人在授權(quán)時(shí)明確限制。 原問(wèn)題:《律師是否有權(quán)代替當(dāng)事人在判決書上簽字》法官以欺騙手段將庭審說(shuō)成調(diào)解,讓被告簽字
都被對(duì)方民事起訴了,調(diào)解不成當(dāng)然要開庭審理,也就理所當(dāng)然簽字作為調(diào)解失敗的依據(jù), 蒙騙你什么了,簽字這是你的義務(wù)。 原問(wèn)題:《法院讓去調(diào)解然后以蒙騙手段讓簽字,還要在調(diào)解不成的情況下就要開庭》庭審筆錄不簽字可以嗎
法庭庭審筆錄不簽字可以,但不會(huì)影響庭審筆錄的法律效力。 庭審筆錄,是記錄開庭審理案件各項(xiàng)訴訟活動(dòng)的書面材料。按照《民事訴訟法》第147條第三款規(guī)定,法庭筆錄由當(dāng)事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的,書記員將當(dāng)事人拒簽的情況記錄在法院開庭,法官?zèng)]有給原告看被告的委托書和律師證合法嗎
一、應(yīng)當(dāng)指派律師包括:1、嫌疑人、被告人是盲、聾、啞或者限制行為能力的人;2、開庭審理時(shí)不滿18周歲;3、可能被判處死刑、無(wú)期的;4、經(jīng)濟(jì)困難或其他原因符合援助條件的。二、可以指派律師包括:1、共同犯罪案件中,其他被告人已經(jīng)委托辯護(hù)人;2、相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了