庭審筆錄只有被告代理律師簽字,原告及原告代理律師、法官還有書記員都沒簽字有效嗎?庭審筆錄只有被告代理人簽字,原告及原告代理律師、法官及書記員都沒簽字。庭審筆錄有效嗎?
相似問題解答
庭審筆錄不簽字可以嗎
法庭庭審筆錄不簽字可以,但不會影響庭審筆錄的法律效力。 庭審筆錄,是記錄開庭審理案件各項訴訟活動的書面材料。按照《民事訴訟法》第147條第三款規定,法庭筆錄由當事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的,書記員將當事人拒簽的情況記錄庭審記錄沒有法官簽字可以嗎?
法庭庭審筆錄不簽字可以,但不會影響庭審筆錄的法律效力。 庭審筆錄,是記錄開庭審理案件各項訴訟活動的書面材料。按照《民事訴訟法》第147條第三款規定,法庭筆錄由當事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的,書記員將當事人拒簽的情況記錄當事人在簽庭審筆錄前,書記員應當向當事人說明庭審筆錄具有法律效力,你們認真看后再簽字這些話嗎?
庭審筆錄具有法律效力。整個庭審過程的合法性有賴于庭審筆錄,庭審筆錄對認定庭審程序具有舉足輕重的地位。被告律師代替原告律師在庭審筆錄上簽名
判決書上不需要當事人或律師簽字。你說的是律師代為接收傳票、判決等法律文書,這種事不需要特別授權,既然是代理人,代為接收程序上的文書是當然的權利,除非當事人在授權時明確限制。 原問題:《律師是否有權代替當事人在判決書上簽字》相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了