被告保險(xiǎn)公司律師侵權(quán)拿到我在別的保險(xiǎn)公司的理賠影印件,應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任。法院袒護(hù)被告律師說(shuō)律師有權(quán)利調(diào)查,是否正確
律師回復(fù)
相似問(wèn)題解答
律師戶籍調(diào)查費(fèi)用可以讓被告承擔(dān)嗎?
律師費(fèi)是原告在提起訴訟之前原告為了得到法律幫助而向有關(guān)律師事務(wù)所要求其幫助訴訟或是收集證據(jù)幫助代理而向律師交納的費(fèi)用,是為了維護(hù)個(gè)人的利益,使在訴訟中得到更多的勝券而委托的人員,和被告沒(méi)有關(guān)系。 目前,除了知識(shí)產(chǎn)權(quán)案,或者合同有此約定,其如果被告敗訴,需要承擔(dān)什么責(zé)任
被告需要承擔(dān)訴訟費(fèi)及原告訴請(qǐng)的相關(guān)責(zé)任被告律師有權(quán)利調(diào)查原告直系親屬的微信流水信息嗎
律師去調(diào)查被告人的身份信息,不需要被告人同意,屬于行使律師權(quán)利 調(diào)查身份信息未造成后果,起訴要求支付十萬(wàn)是相當(dāng)不明智的做法,因?yàn)樵嫫鹪V,首先要根據(jù)起訴標(biāo)的額繳納案件受理費(fèi),通常起訴標(biāo)的額越大,交的費(fèi)用越多。最后這筆費(fèi)用由敗訴方承擔(dān),因此原告有權(quán)利讓被告承擔(dān)律師委托費(fèi)嗎
不可以,但可以主張其承擔(dān)訴訟費(fèi),律師費(fèi)是原告在提起訴訟之前原告為了得到法律幫助而向有關(guān)律師事務(wù)所要求其幫助訴訟或是收集證據(jù)幫助代理而向律師交納的費(fèi)用,是為了維護(hù)個(gè)人的利益,使在訴訟中得到更多的勝券而委托的人員,和被告沒(méi)有關(guān)系 原問(wèn)題:《請(qǐng)問(wèn)車禍車主全責(zé),傷者覺(jué)得保險(xiǎn)公司理賠太少,起訴車主和保險(xiǎn)公司,車主應(yīng)該做什么
你只能讓他到法院起訴你,保險(xiǎn)公司作為第二被告,如果法院判決再賠償仍然由保險(xiǎn)公司賠償。你不可自行出資,一定設(shè)法鼓動(dòng)他起訴。什么律師,一般人、一般交通事故案子還需要律師?律師費(fèi)誰(shuí)支付? 讓他起訴,保險(xiǎn)公司自然就是委托律師出庭。 原問(wèn)題:《開(kāi)車撞相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了