法官故意隱瞞我的證據,在判決書中對我提供的證據,只字不提違反了哪條法律?
律師回復
相似問題解答
因民事糾紛我提供的證據確鑿,法官也現場取證最后卻以我舉證不利駁回訴訟請求,請問法官違反了哪條法律法規
你對法院判決不服的可以上訴,法官根據自己的綜合判定證據是否充分是不違法的我是民事訴訟案件,法官故意隱瞞證據,偽造證據,可不可以用刑法往上套,隱瞞證據罪,偽造證據罪
民事訴訟中,當事人提供虛假證據的,法院一般會不認可其證據效力,一般不構成犯罪。法院可以其妨礙民事訴訟為由處以罰款或者拘留。原告可以盡量反駁對方的證據,要求風險索賠沒有法律依據。 原問題:《被告及其代理人在法庭供假證據,假證詞,隱瞞事實罪大不我是醫療事故官司,二審開庭,我給法官提交了醫院把我的病因未查出沒有對陣下藥,的證據,法官在判決書中指出,我未提交證據,把我的證據銷毀毀滅,這是一種什么行為
不一定用的,如果病歷里面已經寫明了處方的藥單就可以了,不是非得要處方的.法官這樣的要求是不合理的,你只要就損害的事實提出證據就可以了,不存在因果關系是由醫方舉證的,也就是說就算有處方單也應該由醫院來舉證. 原問題:《我現在打醫療事故官司已經法院判決書中質證可以當證據嗎?
未經法庭質證的證據,不能作為法院裁判的依據。否則,就違反了辯論原則。 辯論原則,是指經濟訴訟的當事人就有爭議的事項,在法院的主持下陳述自己的主張和意見,互相進行反駁和答辯,以維護自己合法權益。在訴訟活動中,當事人進行辯論,既可以采用口頭形式相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了