法官判決不公,證據表明原告先違約,法官判被告違約
相似問題解答
舉報法官判決不公
舉報法院在一審質證中,被告認可原告證據真實性,可是法官還是判原告敗訴,為什么
被告不服應該提出證據支持自己想主張,這就是誰主張誰舉證原則,不服還沒有證據,法官會根據證據鏈作出判決。可以提出鑒定,法院不同意真的沒轍。看看《司法鑒定程序通則》找鑒定意見存在的問題向司法局投訴,另行解決。鑒定意見是為法官提供證據的依據,一般被告償還部分款后,原告起訴被告說是賭債不還,法官怎么判?
只要法院認定了借款合同成立,就會判決被告償還欠原告的錢。但是如果被告卻無可供執行的財產,在司法實踐中法院通常會調節結案。就是說在法官的主持下讓原被告雙方達成妥協。 原問題:《被告借原告錢的官司中,如果被告還不起錢,那法院會怎么判決,請懂法律判決不公,起訴法官還是法院
1、對法官的判決不服,可以通過上訴的方式解決,不可以起訴法官。 2、如法官在履行職責過程中,有違法違紀行為的,可以向法院監察部門或者當地紀檢、檢察院等單位投訴、舉報。 3、需要注意的是,法官的職責是根據當事人提交的證據來認定案件的法律事反應法官判決不公
不服判決的可以上訴或申訴。《民訴法》規定的上訴:第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了