交通事故責任認定書全責肇事逃逸沒有拘留
律師回復
-
月幫助201720人交通肇事逃逸第三責險賠否 無論肇事司機是駕車逃逸或者棄車逃逸,只要肇事車輛已投保交強險且能夠確定承保交強險的保險公司的,則保險公司均不得以“肇事逃逸”作為拒賠的抗辯理由。即除《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條規定的四種除外責任,保險公司均應依法予以理賠。 按《民法通則》和最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,賠償費用少則幾千塊,多則上萬元甚至于幾十萬元,如肇事車輛投保了第三者責任險,發生交通事故后,賠償時,保險公司有先予支付的義務。但如果肇事車輛逃逸,按《保險合同》約定,保險公司就不再承擔保險責任,車主要承擔全部的賠償費。 按照我國《道路交通安全法》的規定,分別視有關情形予以處罰: 1、對造成交通事故后逃逸,尚不構成犯罪的,由公安機關交通管理部門依照《道路交通安全法》第99條的規定,處200元以上2000元以下罰款,可以并處15日以下拘留。 2、對發生重大交通事故,構成犯罪,并且逃逸的,除依法追究刑事責任外,由公安機關交通管理部門依照《道路交通安全法》第101條第2款的規定,吊銷機動車駕駛證,且終生不得重新取得機動車駕駛證。擴展資料具體可以分為以下八種情況:1、明知發生交通事故,交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;2、交通事故當事人認為自己對事故沒有責任,駕車駛離事故現場的;3、交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑,報案后不履行現場聽候處理義務,棄車離開事故現場后又返回的;4、交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但未報案且無故離開醫院的;5、交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的;6、交通事故當事人接受調查期間逃匿的;7、交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故,但有證據證明其應知道發生交通事故的;8、經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足,交通事故當事人未留下本人真實信息,有證據證明其是強行離開現場的。 一般來說,符合上述八種情況,都將被認定為肇事逃逸。但是不同情形下的肇事逃逸,面臨的處罰也不一樣。 原問題:《出了交通事故責任認定書全責,對方還能追究你的肇事逃逸嗎?》回復于 2022-05-18 17:02:04 -
相似問題解答
肇事者逃逸,沒有交通認定書。起訴需要什么證據資料? 對方肇事逃逸了。沒有交通責任認定書,起訴需要提供什么證據?
事故責任認定、醫院的病歷、診斷證明、醫療費發票。如果傷情較重,還應該做司法鑒定。可以作為證據。交通事故起訴材料1.民事起訴狀,人民法院和每位被告各一份;2.證據材料,主要包括:①醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證、病歷和診斷證明;②醫療交通事故肇事方全責,有交通事故責任認定書,但肇事方現在賠償不配合
拿到交通事故認定書去法院起訴對方司機和保險公司賠償。交通事故,責任認定書為肇事逃逸,
《工傷保險條例》第十四條職工有下列情形之一的,應當認定為工傷: (一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的; (二)工作時間前后在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的; (三)在工作時間和工作場所交通肇事逃逸,我是前車,后車把我追尾,現在認定我肇事逃逸,要拘留15天
謂交通肇事逃逸是指行為人在發生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為,如果對肇事不具有明知的,自然也不可能產生逃避法律追究的動機,也就不構成交通肇事逃逸行為。更何況,后后車追尾你,你本身就無責,不存在肇事逃逸行政拘留15日
根據《道路交通事故處理辦法》第20條規定,“當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據,使交通事故責任無法認定的,應當負全部責任。”如果當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據,但經過公安機關的調查,交通事故責任仍然能按《道路交通事故處理相關法律熱點
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了