律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  對事故認定書提出異議叫復核，不是復議，因此標題應該叫復核申請書。我給你修改一下，供參考：復核申請書2012年7月13日，喜和平，沈正英，蔣繼，李小波在磨西鎮貢嘎大道 ok （明珠三岔口）發生交通事故，甘孜州公安局交通警察支隊海螺溝于2012年7月30日作出事故認定書，本人認為該起發生的交通事故的責任認定與事實有出入，其主要事實與依據如下：1、蔣某的行為是造成事故的主要原因。在本起事故的形成過程中，蔣某有以下過錯：一是蔣某在轉彎時未仔細觀察路況，讓直行車先行；二是車速過快，導致臨危處置不當；這兩個過錯是造成事故發生的主要原因。同時，本起事故中，申請人駕駛摩托車正常直行，事故認定書中認定申請人的過錯行為（這要看認定書怎么寫的），與交通事故的形成沒有直接關系（或者是：僅是交通事故形成的次要原因）。證明人：***、***。2、蔣某移動現場，干擾事故認定。交通事故現場是交通事故發生前后過程最直觀的反映，也是公安機關交通管理部門正確認定交通事故責任的關鍵。蔣某為了掩蓋事實，將現場移動，蓄意逃避責任，嚴重干擾了調查結果。按照規定，交通事故當事人一方故意破壞現場的，破壞現場的當事人要承擔全部責任。證明人：***、***。3、蔣某在送其病人到醫院后，就消失不見，不配合事故處理，有肇事逃逸的嫌疑，而申請人積極為傷者墊付住院期間醫療費用，積極配合事故處理。按照《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條的規定，“公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任”。綜上所述，申請人認為甘孜州公安局交通警察支隊海螺溝于2012年7月30日作出的事故認定與事實不符、結論錯誤，特請求上級公安機關本著事實求是，依法公正的執法理念進行重新認定。特此申請。申請人：*** 原問題：《交通事故行政復議需要雙方到場嗎》

  回復于 2022-05-18 14:22:22