律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  我覺得題主的想法與這道題無關(guān)啊，這已經(jīng)不是錢的問題了，即使像題主說的，被搶的錢屬于并，但是他們之間存在兩個(gè)委托合同關(guān)系啊，并且是無償?shù)摹Ｎ泻贤校芡腥艘驗(yàn)檫^失不能完成委托事項(xiàng)，給被委托人造成損失的，要承擔(dān)違約責(zé)任（賠償損失）。委托合同如果是有償?shù)模蚴芡腥说倪^錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。但是，若是因委托人自己指示不當(dāng)或其他過錯(cuò)，致使受托人遭受不應(yīng)有損失的，該損失由委托人自行承擔(dān)。委托合同若是無償?shù)模蚴芡腥说墓室饣蛘咧卮筮^失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。先看丙和甲之間的，1000元在丙的手中被搶，所以丙對甲來說是違約的，但是被搶是意外的狀況，即使丙存在過失，但是由于丙和甲之間的委托合同關(guān)系是無償?shù)模^失必須要達(dá)到重大過失的程度，顯然這是不可能的，所以丙并不用對甲負(fù)責(zé)。至于甲和乙之間，雖然也是無償?shù)模仨氁蠹状嬖谥卮筮^失，甲的轉(zhuǎn)委托行為理論上來說對甲是不發(fā)生效力的，即對乙來說甲就是違約的，并且自身存在過失，但是結(jié)合生活常理來看，這種無償?shù)奈写I行為時(shí)很普遍的，甲的過失并不是重大過失，所以乙不能要求甲的違約責(zé)任賠償損失。但是我個(gè)人覺得這個(gè)答案給的有點(diǎn)絕對，薄弱點(diǎn)就在生活常理那個(gè)位置，另外，如果甲和乙之間的委托是基于人身的信任關(guān)系，甲能不能把委托事項(xiàng)再委托出去就很有問題了。 原問題：《無償代理的法定責(zé)任》

  回復(fù)于 2022-12-23 11:37:41