律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  所謂辯護(hù)詞是受被告人委托的律師為減輕或免除被告人罪行而寫的文書。　　法庭辯護(hù)詞的主要結(jié)構(gòu)：一般由前言、辯護(hù)理由、結(jié)束語三部分組成。　 辯護(hù)理由（是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實出發(fā)，對照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪，屬于何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。）　　結(jié)束語 （是對辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點；二是向法庭提出對被告人的處理建議。）　 　辯護(hù)人：　 　年 月 日范文：辯護(hù)詞審判長、審判員：依照我國《刑事訴訟法》之規(guī)定，受被告人石XX的委托和xxx律師事務(wù)所的指派，我擔(dān)任被告石XX搶劫案的辯護(hù)人，參與本案訴訟活動。開庭前，我會見了被告，對案件經(jīng)過進(jìn)行了仔細(xì)訊問，并認(rèn)真研讀了起訴書、案卷等相關(guān)法律文書，根據(jù)本案事實和相關(guān)法律規(guī)定現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見，供合議庭參考：辯護(hù)人對本案的指控事實和罪名沒有異議，但被告石XX具有如下酌情從輕、減輕處罰的情節(jié)，請合議庭裁量時予以考慮：1、被告過去一直表現(xiàn)良好，且系初犯，從未受到過任何刑事及行政處分，案發(fā)前，被告和其他幾名被告由于沒有找到新工作，沒有生活費，于是商量到別人乘涼的地方搶點錢，然后買點生活用品進(jìn)廠打工，系臨時起意而實施搶劫犯行為。2、被告XX到案后認(rèn)罪態(tài)度好，如實供述自己的犯罪行為，是本案五名被告人中第一個自首的被告，且由他一人帶領(lǐng)警察乘坐摩托車找到被害人，正是由于被告石XX的第一個自首和坦白、如實供述犯罪經(jīng)過，使本案得以在短時間內(nèi)順利偵破，根據(jù)我國《刑法》第67條規(guī)定，具有法定的從輕或者減輕處罰的情節(jié)。3、搶劫罪雖然屬于暴力性犯罪，但在本案中，被告石XX的暴力行為不明顯，犯罪的主觀惡意是比較小的。在實施該犯罪行為時，是被告曾X先踢一腳，其他三名被告上前翻包，當(dāng)時，被告XX是跟在他們后面，未參與打人行為，后來見到他們翻出銀行卡，于是和另一被告劉X去取錢，由于記錯了密碼，石XX到來到被害人旁，推了被害人胸口一下，重新記住密碼后又去取錢，但卡里無錢可取，他們回來后又圍住被害人，此時，被告張X、毛X、劉X問被害人有沒有手機(jī)，石X當(dāng)時蹲在地上，他們?nèi)四贸鍪謾C(jī)后放在了被告石X的身上。縱覽搶劫全過程，被告所有的暴力行為只是推了被害人胸口一把，沒有對被害人的生命健康權(quán)等人身權(quán)利構(gòu)成重大危害，暴力行為不嚴(yán)重、主觀惡性較小。4、被告石XX老家在偏僻的四川農(nóng)村，家境十分貧寒，文化水平低，之前未出過遠(yuǎn)門，思想單純、幼稚。母親早年改嫁，父親好賭不顧家，他的姐姐石XX13歲起就一直帶著這個唯一的親人弟弟，與他相依為命，本想出來打工掙點錢回家翻蓋倒塌的房子，但淡薄的法律意識和僥幸的心理讓他參與了此次犯罪，犯下了令他今生后悔莫及的錯誤。通過這一段時間的羈押教育，被告XX已得到了很好的改造，對自己的搶劫行為非常后悔，愿意痛改前非，重新做一個對社會對家庭有益的青年。綜上所述，本辯護(hù)人認(rèn)為搶劫行為法律難容，理應(yīng)懲罰，但被告石XX系為初犯，主觀惡性和行為危害性相對較小，事后能坦白、悔改，并有自首情節(jié)，具有從輕或減輕處罰的情節(jié)，懇請法庭予以輕判，為被告石XX的將來也為被告的姐姐石X的企盼！ 原問題：《辯護(hù)詞怎么寫？麻煩告訴我》

  回復(fù)于 2022-12-09 00:38:13