律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  請問：1、B的可否要求C與其共同承擔對A的損害賠償？ 不可以。2、不能要求共同承擔的理由或可以要求共同承擔的話，應如何承擔？ 兩個不是同一個法律關系。交通事故損害是侵權法律關系，另一個是違約法律關系。追問：你好，那A可否要求B和C共同承擔賠償責任？ 不能要求共同承擔的理由或可以要求共同承擔的話，應如何承擔？不可以。但A可以要求B先承擔交通事故法律關系中侵權責任。爾后，在另一法律關系中要求C責任違約責任。總之，兩個法律關系中的責任要分別主張，而不能將兩個法律關系合并起來主張。追問：你好，恕學員我愚笨，還想問問： A不能要求B和C共同賠償（即不能認定為共同侵權），只能要求B承擔侵權責任C承擔違約責任，1、是因為認定C為一般侵權而取證難呢？2、還是因為這類產品符合國家標準有產品檢驗合格證，無奈只能推定該產品質量不存在缺陷？只能認定為《產品質量法》第四十條的違約責任而不能認定為四十一條的侵權責任？應當用第四十三條。追問：你好，可以說的具體一點嗎？不好意思。前而說的：“兩個不是同一個法律關系。交通事故損害是侵權法律關系，另一個是違約法律關系。”應當是一個是交通肇事侵權法律關系，一個是產品重量侵權法律關系。 第四十三條　因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。 第四十四條　因產品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應當賠償醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用；造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養的人所必需的生活費等費用；造成受害人死亡的，并應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養的人所必需的生活費等費用。 因產品存在缺陷造成受害人財產損失的，侵害人應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。追問：我應該說不好意思，真是越學越笨了，腦子都糊了，謝謝提醒！！ 原問題：《交通事故咨詢》

  回復于 2022-05-17 13:03:25